невой системы и всего растения. усиливает деятельность микро- организмов н не ухудшает фосфатный режим в сравненин © не- промытыми _почвами: 'Почти все хозяйства. Голодной степи практикуют — внесение: большей части фосфорных туков под основную. пахоту до промы- вок, Необходимость этого понема диктуется п тем, что фосфорные удобрення: в хозяйства поступают в течение всего года, Так, под `урожай 1970 г. в среднем по области из 107 030 т фосфорных ту- ков поступило в 1 квартале 1969 т 10 076 т (9,4%), о П— 29 21 (27.3%). в ! — 7 158 (6.7%), в 1У — 60585 т. нли больше поло- вины (566%). Аналогичная `картина поступления фосфорных удобрений отмечалась в хлопкосеющих хозяйствах Голодной сте- и в 1975 — 1976 . В отдельные голы с большим количеством осадков несной хо- зяйства вынуждены откачивать воду © полей насосами влн про- рывать канавки дая отвода воды в дрены, или подключать сква- Жины ‘вертикального дренажа © л0 самой посевной. Вре- мя с момента созреванияповерхиостного слоя_ почвы весной до сева на участках, промытых © осени, очень ограничено для. внесе- ния. фосфорных туков культиваторами-улобрителями. и чизслями КРХ незадолго до сева. Нужно также отметить. что на промытых участках, особенно на слабоокультуренной С©таропашке, почва Эначительно уплотнястся, н заглублять рабочие органы ^ чизеля ‘других почвообрабатывающих орудий на болышую глубину невозможно. Обычно глубину предпосевной обработки на промы- тых участках приходится ограничнвать 10-—19 е . © слоем эре- Кроме того..лубокое рыхленне иепосредственно перед_евом не рекомендуется из-за ВОЗМОЖНОГО иссушения — верхнего слоя, просадки почвы после сева, а также необходнмости _дя семяй отчатинка твердого ложе аля, полпитывания лагой перечнсленные обстоятельства не отрицают прогрессивных — и` ‘мсокозффективных приемоз — локального виесения — фосфорных: удобрений перед севом н одновременно с сеном хлопчатника. Они обосновывают нсобходимость виесения _ фосфорных ` удобрений В ‘условнях промываемых почв Голодной степи под осповяую вспаш- Ку в сочетании с более мелкой заделкой миперальных туков перед н одноэременно с севом. 'На обеспеченных фосфатами почвах, где годовая норма — не лолжна превышать 60—90 кг/га, можно ограничиться внесением Фосфорных туков под чизелевание, на — высокообеспеченных — 80—0 кг/еа Ру0; — сбоку рядка одновременно с севом. "Такнм образом, на основных массивах промываемых |земель в обычные по сумме осадков тоды глубокая заделка всей годовой: нормы фосфорных удобрений в весенний перуол невозможна. О нелесообразности внесения основной — части фосфорных удобрений под зябь до промывок свидетельствуют — результаты х исследований на Пахтааральской опытной станции и дру- гих опытов в Голодной степи (табя. 63). Рост растений на азот- ом фоне выше, че в варнантах с дополнительным — внесеннем суперфосфата, особенно в первый тод по распашке люцерников. табаица 69 Рост,_ ра нитне и урожейность хаоачатника и зависимости ог сроком ‘внесения суперфосфот: ® ее шст Ж| веннаоеея г [ ее а | з он ( кег м- | о] о.г анн 155 698 2 он +130 кега Р‚0.| 164 ВО д вна о 665 ® 3 |оонч-120 кеа Р.-0, | %1 #2 ® ® ® Каод ослану 02 | Н перед севох 4) 1 + вн ала 100 Н, о нар оо 1е З астсние оы в |оонотао кеа В0 8 , арех сеном.Абч 1, ЗЕ оа) | 196 га Е 23 195 НУ 1965 т и ЛА. 1965 969 ©. "р \е доснекоя Г 8 а. З °8 В вар. 5 с внесением всей годовой дозы фосфора в весенний и летиий сроки в большинстве случаев отмечается меньший. рост в сравнении © другими варнантам аименьшее количество коробочек в среднем за 3 года нако- ось на азотном фоне. На делянках с внесеннем. фосфора. по. Фону азота в большинстве случаев менышее накопление коробочек отмечено в вар. 5. Остальные варизнты занимали промежуточное положение, хотя в отдельные годы различались между собой, В целом за 3 года растения на азотном фоне_имели нанболее продолжнтельный,вегетационный пернод, в вар. 5- нанболсе ко- роткий, в вар. 2, З и 4 фаза 50% цветения и созревания. наступи- на в промсжуточные между вар. 1 н 5 сроки. В 196 г. урожай в контроде оказался ман Добавка к азоту фосфорных удобрений повыснла урожай ма | 29 «га. Нанменышая прибавка (+1. ц/га) по отношению к о- NoУ в вар. 4 (60% годовой нормы суперфосфата под зябь н 40% енышим — 364 н/га- 1