‘указывал, что фосфаты, внесенные в насыщенную.
" сравнительно долгое время остаются в о-
Ступной 
для растений форме, 
н только небольшая. часть их За°
Крепляется в почве. Суперфосфат, виесенный мелко, может, быте
познционно малодоступным нз-за малой подвижности. Н. С. Ав-
Зонин (1958) 
также высказывался за глубокое 
впесение фосфор:
Чых улобрений. А. Т. Пономарева (1970) нанболее 
надежным спо-
собом считает внессние фосфорных — удобрений под — 
ОснОВную.
Noспашку. 
Это дает возможность сократить напряженность весен-
мих работ и свовременно провести сев. Припосевное внесение
Части фосфорных удобрений 
она 
рекомендует под все КУЛЬТурЫ
на всех почвах Казахстана. 
;
Нанболее подробно вопрос о способах 
внесения минеральных.
удобрений © учетом данных опытов, проведенных СоюзНИХИ ©
1938 
по 
1959 г был освешен В. П. Мачигиным. Он отмечает вы-
сокую эффективиость. двухслойного виесения, когда — ОСНОВНая
часть фосфорных удобрений вноснтся под плуг © предплужником,
а’ часть при посеве, Пренмущество такого способа установлено в
12‘опытах из 15, при этом средняя прибавка урожая хлопка-сыр-
ца составила 33 ц/го
В 
& 
Писемская 
(1957), обобщая результаты 
опытов — в
‚АЗНИХИ за 19261953 гг отмеча
Заделки 
удобрений и числа поливов эффективность их повышается-
Т.А. Дюжев для условий Туркмении, Н. Г. Корнева для Кирги-
зин, 
Х. 
©. 
Гюльахмедов для Азербайджана, У. Рахматжанов для
Таджикистана также установили положительную роль припосевно-
го внесения фосфорных удобрений под хлопчатиик:
'В рекомендациях, принятых на совещании по вопросам приме-
нения минеральных удобрений в хлопководстве в январе 1967 г. в
т. Душанбе, в агроправилах, утвержденных _ Министерством сель-
ского хозяйства — УЗССР, в 
выступленнях — Н. М.
©. 
Ф. Лысенко, В. 
П. 
Бакулина 
и др. 
рекомендуется _ основную
часть от годовой дозы (60—70%) вносить под Зяблевую вепаш
Noу на большую глубину. 
Однако на засоленных почвах, где про-
водятся промывки грузными нормамн, отдельные исследовател
считают 
иелесообразным 
внесение фосфорных удобрений после
промывок, т- ©. 
после пахоты (Рождественский, 1964: Сатбагам-
сетов, 
1965; 
Сабитова, 
1969; 
и др.)-
В рекомендации по применению местных, минерадьных и бак-
терпальных удобрений под хлопчатник н другие Культуры в Кол-
хозах 
н совлозах 
Узбекской ССР, выпущенной МСХ УЗССР (1961),
Записано: «На засоленных землях, где проводится _ два и больше
промывных полива, минеральные удобрения вносят в тех же дозах,
No после промывок 
— под зяблевую, ранневесеннюю вспашку нли
в пернод предпосевной обработки. Удобрения следует вносить ря-
Зовым способом. © помощью культиватора-удобрителя © заделкой.
на глубниу 
1215 я н более ножевидными сошниками, © между-
следиями 2530 см».
" что с увеличением глубины ^
‚Очевнано, 
лотери.фосфора.‘при.посмывках.стазаны с мека
ческим:‘оотовой почен ойк рЯ тяпом.‘засоления пормами
Эромизных вод т д 
к, в 
условиях засоленных поче Хорезяе
Чй области проводакся 
$- болеб 
позноом 
причемводопро-
чицаемость почвы 
‘иастолько.велика. 
что промыни 
можно пр
Золнть в марте - эпреле, 
в период. сева, 
Аналогичные результа-
та подучены в Бухарской осласти, Каракзаиякской АСО Я др
‘ Кисезева установила, что почны Голодной степи отлича-
эетсяог оче Хорезнекой» Бухарской в Фергаиской 
областей ме
ханическим сложеннем,
оы Голодвой с 
имект 
очень. 
инзкуюводопроитие-
мость 
- 
0л2--039 мара (Зимнна, 1961 
поону” 
эдесь про-
Эодитс, дак, правыло, одны. 
промына - поливной ‘ пормой: 
Пр
ЭВ лысс азга (Весполов, 97. 
т
З^ Сабитова(1969) в вететационном опыте установила, 
что
нанбольшей попяотвтельной ‘способноствю о отвошенню 
® о-
$арнону ооладает почвы, насышенные солячи натрим, 
нание
Ч 
бонетного в сулыфатно-магиненого засоления:
‘нужи? полаготь что в половых условиях под влияиием увлаж-
нна тмосферними освдками: (сумма осаднов 
" срсДИСЙ части
‘лодной столи колеолется в пределах Э--
ннн он ннн
он Н 
аар наеи
Жживаются. 
Учнтывоя, что дифосфаты т 
трифосфеты доступиы яя
хловатиока можно 
нс опасаться закрсиления ‘фосфора от ой
Ма 
свтлых сероземах Голодной стет 
Ралумеетая, ака
онн Р.б; почной возрастает при 
осением вщесении Фосфорных
Улобрений 
в сравиения © продпосевным: м. нс ненее результа-
ы иссдований з Пахтаоральской 
олатной «тэнции свидетель-
стаг о тома что до 64% впесенного фосвора. э ечение 100 дисА
«етается воолие 
лоступным эля ростений, 49--Ф0% через 200 дней
© сравнителью слабом закреплюнни фосбора в почве тоЗорят` 
н
резуаьтеты соеалальных 
исчлезований, проведеных » лаборатор-
М услонних 
А Н, Мапнатовой в 19От-
' совхозе «Пахтаароля 
получаюнием высокие урожаи хаопиа-
смриа: © высокой оплатой туков, 
ТО 
одовой°‘ндрмы. 
фосфора
мат ‘иодвспашу -— до ‘промывки: 
перед предиосстиой 
обра-
Фаткой 
под чнзель виосят 30--33 кеа аста мн 20--23 кабо фр
Фора, 
одновременио © севом — соответственно 1820 н 20 нар
Эаы ост аата 
в ла пар лнн НО
оана еа аеа
хове «Малик» Сырдарьнмского района, козмозах нн 
Абаль «Ал-
Мвсе Помлараньсино в в дубт Зойствох Нолодной ст
т сжеголяо получинт 
ле $5 ЗО НЕ клогиоырае пру ТОЛ
эу дозах фосвора120-—130 н азота 200230 кава
Арохимические нсслезований.почны 
в найих полевых опытах
ноказали, что промывка: зомель уучинет условия 
развития 
Жор-
ло