частностиперевод`труднорастворимых форм в доступные _ дя
растелий формы фосфора
`Орошение, 
внсснне 
удобрений. н компаекс дру!
нн сельскохозяйСтИ
х мероприя-
чых КУЛЬТУР.
Табзица 6.
Фосфорной кислоты п снетлых сероземах 
раззичной
ЗЧа 1002 почны (занные 
ь Л Дерт
1959)
Труееа фасуе пя Ф. Чринну
эр е 
н
Целина
о. 
| 
.9
129.32
139 | о@ | —Н
133 | о3 | а
128 | '6 
1 
о:
1.0 | ° 
1Ф 
эа | И)
8 | н 
| #& | 8
30 | 16 
3 
| ала
ма нелинных и новоосвоенных землях, ведет к неуклонному повы>
мшенню _ плодородия 
этих 
пОчв.
'На новоосванваемых целинных землях, бедных запасами пита
чельных веществ, следует применять болеё 
повышенные дозы. азо-
та 
и фосфора на образование каждой тонны хлолка-сырца, иеже-
в 
зоне 
старого 
орошения.
своки и спосовы внесЕния ФОСФОРНЫХ.
УДОБРЕНИЙ НА ПОДВЕРЖЕННЫХ ЗАСОЛЕНИЮ.
ПОЧВАХ
ных | удобрений.
и 
важную 
роль.
В системе _ применения _ минер:
од хлопчатинк, 
в повышении их Ээффективи
играют сроки и способы виесения:
`Многолетние нсследования СоюзНИХИ, проведенные в строго.
контролируемых.условиях вегетационных 
м полевых опытов, по-
казали, что сроки внесения удобрений влияют ма интенсивность
физнолого-биохимических процессов и Фотоснитетическую актив-
ность растительных тканей хлопчатиика.
л
Хорошее развитие и высокий урожай могут быть достигиуты.
при правильном обеспеченни хлопчатиика питательными вещест-
вами на весм протяжении 
пегетации. 
Это 
можно 
осуществить.
только. © учетом целого ряда факторов 
и пржде вего биологи-
ческой потребности хлопчатиика в питательных веществах, поч-
венного плодородия и характера превращения вносимых в 'почву
удобрений в увязке со всем. комплексом агротехнических меро-
приятий.
1В 
последние три-четыре десятнлетия 
вопрос о сроках н спосо-
бах внесения фоофорных удобрений под хаопчатник разрабо
ловольно подробно во всех. хлопкосеющих республиках, Тем не
менее в рекомендациях существуют различия в сроках и 
способах
заделки. их, что. 
внолне закономерно, так как на поведение фос-
фатов в почве большое 
влиянне оказывают тип почвы, насышен-
Кость ее основаннями, характер засоления, 
уровель груптовых водь
стенень 
закуспаония растворумых фосфатов различными по оку
турсиности, по 
Разразботка совершенной техники._для
внесения. удобрх 
иие качества производнмых минеральч
ных удобрений, повышение агротехники. хлойчатика 
и 
Культуры
земледелия в целом в спою очередь влияют на определение ероков
и 
способов. 
внесения 
фосфорных удобрений.
'В 
справочнике по, применснию удобрений под . лопчатиик 
в
Суедней Ми Д. 
В. Харьков и Д. А. Сабинии (1932) писали 
о спо-
‘неральных удобр‹
заделка 
удобрений 
под
в «Пехтаарале» увличила урожай пр 
дозе 45 кг/га NoР.
38 а. (22.2%), при дозе 90 ке/га МР — па Т,Б цга (43,9% ),
нн этих. удобрений 
пахоты_ под_дискование' при-
сльно ниже — 
1 
н 4, ц/га. На Голодностепской опыт-
1ой станции при. основной заделке удобрений прибалка равиялась.
32 цга (29%), 
‘после пахоты 
— 1,6 (14%), Следова*
ол офектиннсть 
3 
ниой заделки.
Е. В. 
Бобко в 1935, 
‘заделке удобре-
ня. могут. оказаться ы 
нерссушенных
верхиих 
горизонтах почвы, при слишком 1г 
несении. могУг
‘быть 
использованы 
© 
запозданием.
В. 
А. Сердюхов в 193 
ал что дя наиболее эффек-
тимого использования.удобрений в качестве непременного усло-
вня требуется влага, без которой фосфор на глубиие до 8 ем’пло-
хо нспользуется. В связи 
© этим. он 
заключает, что, поверхностиый
метод 
внесения. удобрений © посл
‘признать недостаточно эффективным.
Во многих случаях для ускорения развития „растс
образнокомбиннровать. глубокую заделку 
удобрений 
© 
местным.
Рядовым внесеннем небодьшого. их колнчества, когда в верхних
слоях влаги достаточно, Говоря о поглощении фосфатов 
почвамиь
позрастает © глу
о при мелкой
корнеобитасмого слоя в
‘боком,
195