мо трехкальцийфосфаты, а уксуснокнслая вытяжка затрагивает н основиые соедннения’ фосфора. В опыте монофосфаты немедленно перешли в дифосфаты, пс- рекод же дифосфатов в более насыщенные кальцием формы про- исходид постепенно и далеко неполностью. Б. П. Мачигин (1948) считает углекислорастворимую фосфор- ную кислоту формой безусловно усвояемой, а уксуснораствори- мую — резервной, способи‹ ‘ющих условийх. пе- реходить в усвояемую. Таблица $9 ‚Содержание .О н вытяжках, ® (данные И, М. Поповой) соя уснаанойны ая н | УЕаа | оее 8о оя ] — о. о[ — суве от нионаь 28 |81) &3 23 | 23 ® оо 8о | вю цено|13 | 93 | ЯЕ1 ВО тЭ о 5 \ #| & | & | # | & аа |2л оа 4в | взо | ан та кыббеее В і%;ё а) 68 | 83 | 88 | 8 | ® Эа) |2о в | в5а | о | за | во | то `Таким образом, в опыте И. М. Поповой при.| взаимодействии Фосфатов.со. светдыми, подверженными засолению — сероземами в течение 200 дней от 46 до 60% виссенного фосфора. ( Зависи- мости от формы) остастся эполне доступным дяя растений ль кро- ме того, 2040% могут служить резервом. да питания Полдержание определенного фосфатного уровия в различных типах почь рекомендовано . Н. Чумаченко 1968) Скорость. ночненного поглощения растворимой Ры0, у всех Форм. Фосфатов.меняется в зависимОсти. от Окультуренности <ветдых сероземов. Целниными почвами Р4Оу ПОГДОЩЕСЯ 3 чительно полнсе, чем окультуренными. На окультуренных почвах, тоглощение пронисходит быстрее по старопашке, нежели _ по плас- у трав. Низкое содержание Р:О; по пласту в первые сроки ком= постирования связано с унеличеннем биологического поглощения при разложении корневых остатков трав. ‚дозы Фосеоря под хлопчАТНИК. В ПОЛЯХ СЕВООБОРОТА Рациональные дозы_внссения минеральных _ удоб- рений н соотношения питательных эасментов в системе удобрения Злопчатника должны быть обоснованы опытными данными © учетом содержания подвижных пнтательных вещесто в почве применитель- о ® почвенно-климатическим условиям, агротехническому фону ® уровню планируемых урожаев 'По литературным данным, эффективность фоофорных `удобре- ний на сероземах при внесении под хлопчатник можно проследить начиная © 1906 г. ‘Прибавка урожая хлопчатника от фосфорных _ удобрений — в 1906— 1925 г. колебалась в среднем от 13 до 17 цуга при общей урожайностн 15 ц/га. С 1929 по 193 г. прибавки возрастают до’ 1,9 а, общие урожай — до 18 ца (Мадинкин, 1957), По сводных данным Я. Й. Чуманова (1929), в период с 1906 то 1929 г. в среднем из всех среднеазнатских опытов ТОго време- н Фосфорные удобрения повышали урожайность на 12% `Полевые опыты © внесеннем Фосфора. под хлопчатник Noа свет- лых иовоорошаемых сероземах Голодной степи начаты с 1907 г. No. М. Бушусвым (70—80 кега фосфора и 25—10 керга азота). Улобрения. вносиаи в одив прием, ночти. поверхностно, при.низ- хом уровне агротехники, © нарушеннем соотномения азота н фос- Фора. От виесения фосфора на повоопошаемых землях Голодной степи. прибавка. составила 0,3—04 «, по пласту люцерны — 37 а. Результаты. коллективных (р ных) опытов © удоб- реннем хлопчатника Сыли сведены в 1929 г- Я. И. Чумановым и в 1930 г. Ф. Е. Колясевым, `Внесение 90 ке/га РО по фону 90 кейга_азота повыснло уро- жайность, в районах Голодной степи на 3455% по Средней Азии ча 20,0% при соедней поибавке от ОДНОСТОРоннего | внесения «зота 9480 н 15.90%. Даойной суперфосфат в лозах 90 120, 180 н 2 кеа РЫО; по фону 120 ке/га азота повысил. урожайность в Голодной степи соответственно_ на 44.1: 435 413 н 496%, в пелом по всем опытам —- на 95: Э5; З7.) и 355% т. ©. ЗНач чительно меньше, чем в отытах ® Голодной степи 'Позже Я. И, Чуманов (1937), Я. И. Чуманов, Н. П. Мал жин. (1957)_обобщили. результаты, изучения эффективности. м ральных удобрений в колхозах Узбекистана (данные НИХИ и ВИУА). Прибавка от внессния азота и ФосФора в — дозах 45-— 90 ке/га в хозяйствах Голодной степи. в 1935 г. составила 183— 286% (21—-26 ц/еа). В 193 г. повышение доз — минеральных. ”