о1' 
2
оТ, 
ом 
‘га 
[
С
е . Содержание фосфичов
ом ое почны 
в занкнмости ог про:
Таблица 4.
Содержание _ фосфатов 
в 
Затисимости 
от срокой _ внесения
‘супер 
фосфата, ж ж 106 Л
;5
Е 
а
3
х 
123 
о 
.
Н 
З |
н 
:
Ё
Н 
В 
33
3 
т 
22:0.
ра 
8 
5Т
Н 
0. 
50
Н 
з | 
88
в 1965 —3—10. 1, в 1966—12—15. ХИ н 27—30. ХИ. Ежеголно
бпредедяли динамику фосфатов в зависимости от сроков и ©пО-
собов 
внесения суперфосфата.
'В вариантах © односторонним. внесением азота (фон) содер-
жание фосфатов во всех. случаях было 
ниже, чем_ в других.
тах, 
На делинках © запашкой всей, годовой_дозы суперфос»
© последующей промывкой (вар. 2) уменышения 
фосфатов
Noё отмечено, в отдельных случаях 
их 
было даже больше, чем при
д 
%
Рч 
& 
Содержание._фосфатов в оо
е ееа суперфосфать но париантам:
‚дробном.`виесении. суперфосфата (табл. 48), 
При этом в подпа-
хотиом слос количество 
Ря0; резко 
уменышалось 
в сравиении 
©
пахогным и отчетлнвые различия между фоном м. удобряемыми
суперфосфатом варнантами 
не проявлялись. Это еще одно свиде-
тельство того что фосфорная 
кислота под влияннем промывок пе-
Ромсаостся десасто, Необходимо отмстить, ата на деля,
ах © перенссоинсм 
фосфорных удобрений на пернод. вегетаций
ъчесго 
виссения под основную вспашку (вар. 5) Раь. 
как пр
о, сосредоточеня в верхнем 10 с 
слое почвы. В вар- 5 в боль-
ннстве случаев фосфатов меньше, чем в варнантах © виссеиней
м