янни промывок на урожай-
пость длолчатннка. Даукратная 
промывка, 
повысила урожай
<реднем 
за 8 года. на З! 
щеа, трехкратная на 
З,7 1еа о. 
ера
ненню. с однократной. 
ое 
чщщае 
аоа 
Тщ
условиях весны 
1968 
г., 
когда 
в марте осадков — выпало!
959 
мя (среднее многолстнее' 
520 мм) в апреле 60,0 мя (проч
табзица 46
ннисимости ог нормы и` 
кратности.
‘оромыво, цг
Урожай хаонна-сырца 
в
В 1968—1969 пг. фон без промывки 
из-за сильного пятнистого
засоления был исключен. Норма воды при одной и двух промыв-
ках соответетвенно 1500—2000 н 2500—3000.эж/га..
Во всех варнантах опыта годовая доза фосфора | 100 кг/га,
причем 70% под зябь © последующими промывками. 
Количество
Ффосфатов в однонменных оризонтах под влияннем _ промывок
не 
уменьшалось, 
наоборот, 
они 
оказывали 
положительное влия-
кие на содержанне растворимых фосфатов в почве, В горизонте
40—60 см по всем срокам определения содержание РО; не пре-
вышало 5— 10 ме/ке. В слое 30-—40 см сказывалось перемещенне:
фосфатов из пахотного, слоя, но усиления такого перемещения В
ая
таб
Содержание 
фосфатов в зависимости от промывки ночвы, ке.га
элержание 
фосфа 
ннн 
С
аНЕ. 
х
ь 
м8н8 ее 
8 ннн [
-Олна проимяка
о-то | #.0 | о 
5 
в0
10-20 | 480 
|63:0, 
80 
в
38 | 3 
| 
оо 
& 
33е
30—30 | 33;0 | 
27.0 
37 
В
- | %3 | 
0 
& 
&
о-л0 | о 
| 
650 
8 | 
20 | 30
1, 860 мм), в варнантах © повышенными нормами _ промывной: 
63 
180 | 
30 
330 | 80 | 
0
ы отыечалось порсувлажнение почеы, Сояше * забожоОнОй 
@ | 50 | 
Н 
39 | 89 | No
злопчатника корневой 
гийлыю и ак результат этого -° 
- [0 | 
о 
р@
‘отсутстви
положительного эффекта в вар. 2 и/сниженне ‘урожая внр
Тем.не мейее в среднем за $ Года‘прибавка 
“урожая при’ 
Тауе
‘промывках составила ЗА. при трех З. црее в рависние & ра
в6й проммнкой (0 4.
другом. полевом. опыте на территории Пахтааральской стан-
цн совместно с З. Д. Сидневой в 
10671969 тг мы ооа
эффективкость колийных удобрений под хопчатник в завиоимо
сти от степени промытости почвы‚(отвод “ 
карта 9), Резульна:
ты опыта излагаются в следующей главе, а 
здесе привслены лншиь
данные лабораторных анализов 
содержания 
в 
почве ` фобфатие
«растворимых в 1-ной. углеаммонийной вытяжке' (табл. Ч
. 
«Начиная с оборота пласта путем наложения изучали варуанты
к доздия кали 60 
12) кер о оу 130 кела ссга 
ера
о 100 кеа Фосфора. (под вспашку 
0%, перед сеном 3095°
В 1967 г. на овытном участке в 4-кратной‘повторности’ ли
‘созданы три фона: 
без промывки, © ОДНОЙ ® даумя "Иромывкани
в
замсимости от промывных норм. 
не отмечалось. 
Следовательно,
Фосфор удобрений лод действием промывок 
и осадков переме:
цастся ниже пахотного слоя незиачительно л' сущцественного 
влия-
ния на изменение фосфорного питания хлопчатника не оказывает.
'В 
подтерядение этому на 
рн 5 привслены усредненные 
о.
зарнайтам: «одержания фосфатов в пахотном слое почвы За е
1934 опыта 
За 
исклющеннея ^ одного случая ° (2 промывки
27. УМ 1967), содержание Р:О, в почве под влияннем промывок.
® пахотном слое 
не сиизилось. а 
было 
равно н даже — несколько
зыше, 
чея 
на 
участке. 
без. 
прОМЫю
В“полсвом опыте 1964-—1966 т по фону 190 кг/га азотавноси-
зн 
130 кеа фосфора в разные сроки. 
Повторность олыта & крат-
ая, Общая пзощадь 38 га 
На опытном учаетке после.пахоты
‘сжегодно проводили промывки: 
в 1968 Т- 1320 1 
12-- , ПЬ
5