ибыль ® эу вариотах учитыня оер саннанные е лы иии удобрений, п накладные расходы» уступает варианту (К 250 Р 100 К т9), где панбольшая чистая прибыль от прим ня удобрсиий равия Н20.5 руб/а. - (табль З)- Ь нар. Э100 гия у азота) чистая прибыль ленслиы миаст чистую — прибиль п сравнения ‘© контроле Ч80°-773 рибла, Упеличение головой ‘нормы азга ло 90 келчй Таблина 33 Экономичесная. эффектняность примсчения минсральных удобрений, ооа ол ва НОа уа УЛобм о 93 =Ечу! 1 яет прибыль от 626 до 1203 руб/га, дальне/ниее повыше- е расхода азота до 350 кг/га и фосфора ло 175-—950 ке/еа с пие- сеннем 125 ке/еа калия —- от 042 до 1050 руб/га При годовой дозе азота н фосфора о 350 кейма и 125-— 175 кега калия прибыль снижается до 2144 руб/га ли даже | отме убыток. (—18.0 руб/га), хотя, общая. урож З года иыше контроля на б цга эеФиктивнОстЬ АЗОТНЫХ УДОВРЕНИЙ. МА ПОДВЕРЖЕННЫХ ЗАСОЛЕНИЮ ПОЧВАХ. Особенности азотных удобрений на засоленных почвах Система азотного питания, как и питания в целомь имест свон особенности. в соответстаии © спецификой. ночоснног климатических н других условий в Не случайно в решениях_ пар нов особое вннмание обращается на ра ники. сельскохозяйственных КуЛЬтУР, В тоМ. разрезе зональных особенностей, В. А. Кова, . Я. Мамаева. в совхозе _ «Пахтаарал» в 1939 г ‘что ‘набыток. легкорастворимых содей в почве отри: ' расте- мы Эт удобрения, & ‘общий ом | оа | оо | оы | оо | о. 99 | 60 | о6 | о.0 | В. о см 4 ее | 69 | 6е | о) | 60 По данным М, Н, Рождественского (196), в — многодетнем, опыте на засоленных`почнах _Централ засодения. метроного слой почвы о от неса абсолютно сухой. сннжает эффекти 1 большей мс й Ферганы. превышение нопу сверх 0.014-—015%, стках в Голодной степи уст ТУнб в Л9НО га М. М. Бушуен в МОН г С. А. Кудрии. в 1948 хорись 'Та образцам ночви, митым. в_слое Ф—15 с в отделен а, М ара рна « Похтняра» 1а азач За чых участкам, М, М Кононов ь “а Кдует, что на эасоленных участках С н No лержання ‘углерода на засоленных почаах «оотиошнение СМ <- аст ®