Приведенные выше матерналы позволяют констатировать что.
минсральные удобрения, в перую очередь азотные, яваяются н
Миа мощным фактором повышения. урожайностн, но н Дейст-
венным средством сохранения н д 
лисния подоро-
дия орошаемых хлопковых ‚ поде/
Новоорошаемые и целинные земли
Система применения минсральных удобрений дяя
старсорошаемой зоны 
ие 
может быть целиком н подностью пере
есеноа в спех 
‘словия новоосванваемых земель Голодной
оо Общирные площади целинных почь характеризуются свон-
от обоиностями. В частности, 
содержание гумуса и общего азота
М осоначительно 
ниже, чем на ‘староорошаемых земаях, Кроме то:
то, распашка_ целннных зем 
‘ского угл
Год и валового азота, особенно в перы!
{ казывалось в главе 
Г. 
В связи © этим,
‘удобрений. ма
аченне н имест. особ
'Работами И. 
Д. Дерг
Г. П. Першни 
в19
ход» 
1966, 
11 В. Протас‹
следованнями. в 1961-—1962 
г.
минеральных `удобрений. по
‘Сравинтельно _ низкую _ биоге
следователи, объясняют 
©
микроорганизмами. 
С. 
Ф. 
Лазарев. 
(191)
Зорноме обнаружна пссго Э14 активных клеток в , почаы, Тог-
СоРжак в старооротаемой почае 
их насчитывалось 3508 тыс.
`Изучение темпов_разлож4 
ниы.
сероземе Голодной стен, проведенное 
Г. 
П. Пери
б рходжаевым н Н. Атабсковым показало, что пр
За один сезон разлагается от З4 до 60% дернины.
В аопе старого орошения_в исследованнях И И. Маду
ая в почву туза-пая за 
_одни сезон_разлагалась
‚рисвые н пожинвые остатки_ люцерны — 
почти полностью.
!ким образом, целинные сероземы в 
ОТНчие 
от СТарооро-
‘активностью, в
квооспанваемых земях прнобретает особо важное
ности.
в 1959, 
С. 
П. 
Сучкова 
в 
1961,
М. Разыкова 
в 1965, П1 
Х. 
Кадыр:
а 
в 
1969 н 
машими _ ие:
вмсокая. эффективность,
оч Голодной.
‘стели. многие:
‘освоении_их
то же 
время
‘более, замедле!
мм К. М. Разыкова (196:
. при_добаваем
‘ергетического. матернал
Яеиде сульфата аммония 
нитрификация 
на 
целинных ® МОвоос-
Ванваемых почвах значнтельно уступает таковой на 
староорошае»
ай почве. Причнной же низкой интрификационной способности
мОЙ нового обвоення служит не недостаток энергетического мате»
‘рнала, 
‘активность. микроорганизмов, 
По мере удадения.
алаг освоения. потоициальная способность почв к` 
ннтрифика-
4и аозрастает. За 15 дней ннкубащии на мелнне нитрифицирова-
э
лось около 30% азота, тогда как на почвах ` давнего ` освоения
аммиачный азот ннтрифицировался полностью.
‘инс деятельности нитрификаторов по’мере 
давности. ос
воения земель, безуслот! 
О 
В
х 
супествовы
‘зажности» 
Нитрификаци: за счет омоо азга — 
первые годы.
:мс:ж:›‹п ‘ослабев: 
что определяется 
умен! 
‹-ь‹" энергети».
ческого 
материала 
азложении растительных октат:
Коп.азог этих ешесто исполуется МмихроорганияМами лая.'по:
ным. 
образом 
в 
результате ° повышения:
Табаица 16
Нитрификационная с 
‘мно-зуговых.поч, айкг 
No-—т
оч 
почи, 
жене 
No-Noь
кодность «Ер
Совхоз „Правда", бриг, 81
4а | 6 
+
ослочния 
# | о2 '*и.' 
3а | 18
Зя 
ЗА 
8о | а | 8аа | в
Совлоз „Пах аара 
" ога им, Комнитерн
18а 
р 
1 00 
р 26 
1
стросиия_их 
По 
мере отмирания _ микроорганизмов _ их
белок 
(протени) 
включается_ в 
состав. 
гум
л 
г в состав. 
гумуса
‹ .М. М, Кононова 
и Ё. П. Лагунова (1640} н др. пычвияи, . что
остью освоения _ целины 
вследствие 
увеличения микронасе»
ления н 
повышения доли почвенного белка в составе 
гумусасоот-
лошенне‚ С, сужается. 
Следовтельно, при разложенни 
органи-
«еекого вешестка миеральные формы азота 
Эовлекаюися 
® 
про-
с 
построкиия. тел. 
микроорганиомов 
н 
образования. 
тумусовых
оК, Разыков 
(1965). 
исследовал также
способиесть засоленных серожемно-луговых. 
лц
{аабл, 
16). Наиболсе четко разаичия в _ 
интрификационной спо-
обности почь проявляются при 
висссини 
удобрений. 
© давностыю
я земель и интенснвностью культуры земледелия потен
итрификанионную.
в 
Голодной степи`