крупных геоморфологических почвенных района.
Т. 
Центральная часть степи, геоморфологически. связанная о
пфами древних конусов выноса, представлена светлыми серо-
земами, средне- и тяжелосутлиннстыми, 
глубоко 
|засоленными,
развитыми на тонкослонстых 
‘мощных.
отложениях, © глубоким
ключающих влиянне 
на 
современный процссс почвообразов:
'П. 
Южная часть степи геоморфологически связана 
с полчжен-
ными покатыми равнинами сопременных конусов 
выноса 
и 
прел"
ставлена сероземами светлыми, 
сероземами 
гаееватыми 
п 
серо-
земно-луговыми 
ковотыми © судьфатным. типом
засодения 
на юго-западе н в Комплексе © солончаками 
сульфат-
мого и хлоридно-сульфатного засоления ма — югочнстоке, _ Грун-
товые воды пследетвие обнльного притока и затрудненного. отто-
жа устойчиты и преимущести
‘енезнс 
почо_ м, груйтов южной 
части 
степи 
— связан © пролю-
внем и делювием. Туркестанского хребт
10 Л. Н, Розанову (1948), на 
перный вэгляд 
почненный покров
степи’ 
однороде, 
Однако различная 
степень засолення 
ночв, 
от-
раженная в морфологии 
н физико-химических свойствах,. опр
Чяет генетическую. пестроту ее почвениого — покрова. 
— Автор 
о’
‘очненно-геоморфологическим. условиям 
выделяет эдесь, 
следую-
ше районы: 
1) почвы современной 
долнны 
реки 
Сырдарыи
2) Голодностенскую — равнину; 
3) 
Шурузикское — понижение;
4) Джетысайское понижение; 5) Сардобинскую впадину: 
6) уро-
чище Арнасай © предкызылкумским. псхолмаением; 
7) Тузканни»
сзую одииу: 
&) 
подгорную покатость Туркестанекого хребта,
'Несколько 
позже М. А. Паиков (1957) 
© учетом распределения
почв‘по 
степени 
н характеру засодения, _ закономерно увязанных
© геоморфологическими 
и гидрогеологическими _ условиями, оыде-
‚ляет следующие районы
) подгорную лёссовую 
покатую 
равинну, 
занятую 
типич:
мыми 
незасоленными. сероземами —- район богарного земледелия:
) юго-восточный угол Голодной степи, 
занятый светлыми се“
роземами хряшевато-галечниковыми 
нли мелкозеринстыми © раз-
Зичной глубиной 
залегания 
галькн (возрастающей на северо-за-
пад):
З) южную. часть Гол 
‘солончаковыми се-
роземами © пятиами сол‹ 
‘ближения к 
н
мости. (3—5 ) минерализованных грунтовых нод. При 
орошенни
района. 
ненабежно засодение, поэтому требуется 
устройстно дре-
нажной сети;
4) центральную Голодностепскую равнину, - сложенную слонс-
тыми, главным образом. глиннстыми Отложениями озерно-пролю-
внального типа, занятую солончаковыми 
сероземами. _ Грунты
ееа стр 
лнолрано ГОЕ НУ 
Яьа 
ОИ 
е
лей, 
Груптовые воды залегают глубоко (20—25 
м), слабо сточны
в
и сильно минераизованы. Освоенне! этого крупного!массива тре:
бует серьезных мероприятий профилактического - характера — по.
предотвращенню 
подъема. 
грунтовых вод:
5) северо-западный яёссовый 
масснь Голодной степи, харак
теризующийся болышим`разнообразнем почв по засол
положен между Каройским понижением на юге, Арнасаем. а. а.
наде, р. 
Сырдарьей на севере н Шурузяком на востоке. До оро-
шения. почти целиком был незасоле, 
Груитовые воды ` 
залегали!
п е волнистым рельефом, 
чередовани-
в понажениях 
н 
оленых 
ма — пол
гх. Грунтовые ноды здесь снлыюо. минерализованы, _ хлоридного
типа, 
задегают близко к дневной поверхности
'По режимам грунтовых вод м нодно-солевому. почны. Голодной
степи. 
мотут быть объединены в соответствии 
© 
— предложеннем
И, К. 
Киселеной (1957)_в 3 группы:
‚актеризующиеся _ избыточным — водным — балан
‘даннем притока 
грунтовых под_над 
оТтоком.
окоторым равновеснем 
-между. 
притоком: 
м_ отто-
ом, нли преобл
‘Участки 
©
над. 
притокой
ланнем. местидго › футока
х п0
мным В. 
А. 
Конлы (1948), на территорни 
Голодной стети
сжегодное поступление 
подземных 
‘вод 
составаяет 
-- 
Мард, а.
то служит _ важным фактором. иитания груптовых 
воль. 
Кроме
того, по его мнению, Noе будет больноЙ опМбКойЙ считать, 
ЧО НУ
00 ман: л9 
одового 
притока оросителЬнЫх од 
до 50% Т. ©. 
0КО:
о450 ман. 
а, Уходит 
на питание срунтовых пол
Масснны в Оессточных и полусточных 
денрессиях 
(Сардобин
ское, Шурузикское, 
Джетысайское, 
Арнасайское 
н др.) прежде
ссг подергаются. подтовляющему. дейстаию. груптоВых н0д. 
За
я прич
стеви. 
(солончажов
товые полы, 
которые
земель. 
в Голодной
бесспорио, гр
о 
‘вильном. 
орошен
М. 
А. 
Панков (1957) _ указыв
жа рело подиеия, 
МА 
‘
‘орошиннс, начатое здесь в 1912 г вызволо 
резнй 
подьем.‘груй,
опЫ ю на больших потерь на фильтрацио в ирригашноннОй
соти ,. хищнического. подопользования. Расхолы воды дости
3о/го.
е новых _ земель 
|(110 тыс. 
га), нач
вных работ, вело К
`Установлено,.что чем. ниже стоят первичные грунтовые воды,
тем’ в меньшей степени 
может проявиться 
вторичное 
› засолеие,
почь под влияннем орошения (Федоров, 
1929). 
Позже Б. 
В. Федо-
ров, подчеркивая, что ежегодное накопление солей на орошаемой
территории отмечастся лишь при близком 
(— м) 
Залеганий