приходнтся от 30 до 40 % общего речного стока горных рек в зоне
формирования.
'Осадки в неледниковой части высокогорного бассейна опреде-
ляются по данным 
осадкомерных 
приборов 
(пренмущественно
суммарных осадкомеров), а для твердых осадков также н путем
проведения снегомерных съемок. Суммарные осадкомеры в слож-
цых горных условнях могут быть установлены без. дополннтель-
ных затрат на содержание жилых и подсобных помещений. Усло-
вия их установки приводят к дополнительным, в сравнении собыч-
ными, погрешностям 
измерений 
(например, за 
счет надувания
снега’ с окружающих склонов, 
образования 
«снежных шапок»,
закрывающих прнемное отверстне н др.). По данным А. Ф. Ли-
товченко [87], нсследовавшего вопрос о погрешностях показаний
суммарных осадкомеров, недоучет осадков в горах Занлийского
Алатау в многолетнем разрезе составил 10—16 %. В качестве
эталона Литовченко использовал ямочные дождемеры, установ-
ленные вровень с поверхностью земли.
Переход от точечных показаний в горах к оценке слоя осадков
в бассейне достаточно сложен, так как основная часть осадко-
меров приурочена к дну долин, 
а 
режим осадков на склонах
освещен значительно хуже. Что касастся снегомерных съемок, то
в связи с большой трудоемкостью их проведения в горных усло-
виях онн не получили значительного распространения, Заслужи-
вает внимания опыт САНИИ по проведению аэровизуальных наб-
людений за высотой снега с вертолета по специально установлен-
ным рейкам [116).
При отсутствии натурных данных 
наблюдений для оценки
осадков в высокогорной` зоне может быть применен. метод Кренке
н Ходакова, согласно которому годовая сумма осадков на уровне
фирновой линни принимается равной снегозапасам, которые рас-
считываются 
по сумме 
положительных 
значений 
температуры
воздуха н станванию на 1°С. При 
этом 
полученное значенне
должно быть исправлено на значение испарения, Детальное изло-
жение вопроса о закономерностях поступления осадков на горные:
склоны дано в монографии [117].
Вопрос об оценке испарения с горных 
водосборов детально!
рассмотрен в работе Л. Н. Филатовой [129]. В качестве основ-
ной зависимости для расчета средней 
месячной 
интенсивности
испарения снега в горах Занлийского Алатау ею предложена
формула
(5.14)
1, = 0268(2 — 0,9е, ++-0,3),
где у— поправочный коэффициент; ео — влажность. насыщения,
определенная по температуре подстилающей поверхности; ез —
влажность воздуха на высоте 2 м.
`Для расчета ер Филатовой предложен вспомогательный график,
связывающий эту величину с температурой воздуха и экспозицией
склона. Поправочный коэффициент Ёр изменяется в зависимости
от скорости ветра от 08 (при / == 
1 м/с) до 21 (при 0/ 
=7 м/с).
‚ М. И. Иверонова, детально нсследовавшая процесс нспарення
ега в горах Терскей-Алатау, получила следующую зависимость
п расчета интенсивности испарения [62] :
&„ == (0,0096 -- 0,0036//.) (ео — е)). 
(5.15)
Предложен также ряд аналогичных формул, полученных в раз-
ых горных районах страны. Как справедливо отмечает Соседов
117), такого рода эмпирические зависимости имеют региональ-
ое значение и ис могут претендовать на универсальное исполь-
‘зование во всех горных районах.
) 
Характерным видом поверхности в высокогорной зоне, как было!
отмечено, являются осыпи и скалы. Испарение с осыпей` в зимний
период, согласно Соседову [117], соответствует испарению снега.
на луговых склонах, расположенных на тех же высотных отмет-.
`ках. На скалах в связи с отсутствием снега на значительной части
‘кальных покровов вследствие его ветрового сноса или обруше-
ия в Виде лавин н обвалов суммарное испарение ниже, чем на
‘уговых склонах той же высоты.
При расчете водного баланса за периоды меныше года должна
выполняться 
оценка 
изменений 
влагозапасов 
в 
неледниковой
‚ части бассейна. 
Практически такне оценки. не производятся_из-за
‚ большой 
сложности 
организации ` соответствующих _ измерений,
Объемы этих изменений, как правило, невелики и практически. не.
`сопоставимы с остальными элементами уравнения (5.11).
Глава 6
АНТРОПОГЕННЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ ВОДНОГО БАЛАНСА
РЕЧНЫХ БАССЕЙНОВ
Среди. многочисленных проблем современной гидрологии, при-
екающих внимание исследователей, проблема управления вод-
ным балансом отдельных территорий занимает одно из важных
мест. Ее решение непосредственным образом связано с эффектив-.
/ ностью 
использования 
водных 
ресурсов в будущем. 
Стержнем
` данной проблемы является вопрос о роли антропогенных факто-
ов в формировании элементов водного баланса,
Деятельность человека с давних пор оказывала определенное
‘оздействие на элементы гидрологического цикла. 
Это связано.
‘ростом численности населения, расширением производства, вы-
` рубкой лесов, сельскохозяйственным освоеннем обширных терри-
орий 
и др. 
В южных районах нашей страны (Кавказ, Средняя
я) в течение 
многих 
сотен 
и даже тысяч 
лет 
развивалось
›ошаемое 
земледелие, 
сопровождающееся 
прямым 
изъятнем.
стока из русел рек с последующей подачей воды. на поля. В тече-
е долгого времени влияние хозяйственной деятельности на реч-
ой сток и другне элементы водного баланса не было заметным на
не их значительных естественных колебаний. Такое положение.
138