составляет 907 мм, на юго-восточных 864 мм, на северо-восточных
854 мм н на юго-Западных 800 мм. В данном случае распредеде-
нне стока аналогично распределению снегозапасов, а последние
тесно связаны. с характером ориентации склонов по отношению
к направленням влагоперекоса.
5.3, ОСОБЕННОСТИ РАСЧЕТОВ ЭЛЕМЕНТОВ ВОДНОГО БАЛАНСА
РАЗЛИЧНЫХ ГОРНЫХ ЛАНДШАФТОВ
`Бассейн крупной горной реки со средними высотами водосбо-
ров 9500—8000 м охватывает, как правило, несколько высотных
поясов, В общем. случае можно последовательно выделить степной,
лесо-лугово-степной, альпийский и гляциально-инвальный пояса.
Степной вертикальный пояс характерен для предгорий, гляциально-
нивальный 
имеет место 
в 
горно-ледниковых бассейнах, верхние
‘зоны которых расположены обычно выше 4000 м над ур. м. Рас-
четы. основных элемецтов. водного баланса 
в степном поясе мало
отличаются от обычных расчетов составляющих водного баланса
для зоны степей в равнинных условиях, так’ как в большицстве
случаев указанный высотный пояс достаточно освещен данными
гидрометеорологических наблюдений, Для расчетов отдельных эле-
ментов баланса здесь могут применяться те же. методы, которые
используются в равининых условнях для данной природной зоны.
Лесо-лугово-степной пояс в отношении закономерностей фор-
мирования элементов подного баланса изучен также довольно хо-
рошо. 
Болышинство экспериментальных воднобалансовых иссле-
дований в горах выполнены или выполняются именно в данном
поясе, Расчеты отдельных элементов водного баланса имеют здесь
следующие особенности. Несмотря на существующую сеть осадко-
мерных пунктов определение среднего для водосбора слоя атмо-
сферных осадков в этом поясе встречает значительные трудности.
Это связано с необходимостью корректировки измеренных значе-
‘ний осадков, методика которой применительно к горным условиям.
разработана весьма слабо. Как известно, в равнинных условнях
при 
воднобалансовых исследованнях 
в 
показания 
стандартного
‘осадкомера Третьякова вводятся четыре вида поправок: на смачи-
вание, испарение из осадкомерного ведра, ветровой недоучет и
надувание сложных» осадков (см. п. 3.1). Первая поправка не за-
висит от места расположения прибора 
(равнннные или горные
условия), в связи с чем в условиях гор можно использовать ме-
лодику сё определения, разработанную для равнинных территорий
[1!1]; В связн е уменьшением теплоэнергетических ресурсов.по
мере увеличения высоты местности значение поправки на испаре-
ние из осадкомерного ведра будет постепенно уменьшаться © ро-
стом. высоты местности. Учитывая: малые значения этой поправки,
ею можно пренебречь [117]. Определение поправки на ветровой
недоучет в горных условиях осложняется особым режимом ветра
в горах. Для ее определения рекомендуется методнка ГГО, уточ-
124
ненная за счет учета особенностей ветрового режима при снего-
падах и условий защищенности метеостанций в горах [117].. Для
корректировки месячных сумм осадков в горах может использо-
ваться формула В. С. Голубева [49]
Р=(Р' + Р.)(1 + вМ'Ш?)), 
65.3)
где Р — исправленные осадки, мм; Р — измеренные осадки; Р, 
—
сумма потерь на смачивание,`мм; ') — коэффициент; (/; — средняя
месячная скорость ветра на высоте 2 м, м/с; & — средний месячный
коэффициент ветрового недоучета; 
М показатель структуры
скорости падения осадков,
еще 
более 
сложной представляется корректировка осадков,
измеренных суммарными осадкомерами, 
Единая 
методика такой
корректировки отсутствует,
1ля оценки суммарного испарения с луговых горных склонов
используются обычно расчетные методы, так как применение поч-
венных испарнтелей в горах ограничено, Эти методы: можно под-
разделить на две группы: 
методы, основанные на эмпирических
зависимостях испарения от гидрометеорологических. факторов, 
и
методы, основанные на совместном рассмотрении уравнений вод-
ного и`теплового балансов. Большинство предложенных расчет-
ных формул относятся к первой группе методов, Так, В. П, Вале-
сян [24] 
при расчете суммарного испарения © территории. Армян-
ской ССР использовал зависимость испарения от температуры воз-
духа, количества осадков и времени года.
И, С, Соседов и Л. Н. Филатова предложнли 
рассчитывать ин-
тенсивность испарения @ (мм/сут) в условнях 
Заилийского Ала-
тау по следующей формуле:
«Е == (айа 
-- 5) сово), 
(5.4)
где а и ё параметры, значения которых определяются в зависи-
мости от высоты, экспозиции 
и 
времени года; с — угол. наклона
склона; 
з -- темиература воздуха в 13 ч.
Л. П. Мазур [89] для условий Занлийского Алатау предло-
эила формулу
=0,0741°"! а 1,08%, 
(5.5)
где Е — месячное значение испарения, мм; И — высота над уров-
нем моря, м; @ и # — средние месячные значения дефицита влаж-
ности 
воздуха 
и 
температуры 
воздуха 
на 
склоне 
расчетной
экспозиции; 
& — суммарный коэффициент, учитывающий продол-
жительность дня и высоту стояния Солнца’ над горизонтом.
Близкие по емыслу формулы дая расчета испарения в горах
'Заилийского 
Алатау 
ранее 
были 
предложены А. Ф. 
Литов-
ченко [87].
Рассматривая 
эмпирические зависимости, необходимо 
иметь:
В виду, что они 
получены 
для 
конкретных 
горных 
водосборов
125