ных масс, формирующихся над дальневосточными. морями н Ти-
хим океаном, наиболее увлажненными являются северо-западные
и восточные” 
склоны, 
где 
граднент 
осадков 
составляет 40—
50 мм/год на 100 м 
подъема. В то же время западные склоны, на-
ходящиеся в ветровой «тени», получают значительно менышее ко-
личество осадков и граднент осадков здесь 25—30 мм/год на 100 м.
подъема. По даным Б. Т. Кирсты 
[71]), нанбольшее количество
осадков в горах Копетдага выпадаст в западной их части, которая
более доступна для влажных воздушных масс, В замкнутых кот-
ловинах и узких долинах осадков выпадает значительно. меныше,
Второй аспект влняния орнентации сказывается в неодинако-
вом поступлении и расходовании солнечного тепла на склонах раз-
‚личной экспозиции и крутизны. Вуглинским совместно е В. Г. Ни-
китиным. выполнены. теоретические расчеты: среднего многолетнего.
раднационного баланса склонов различной экспознции и крутизны
с использованием данных стандартных актинометрических. наблю-
‘дений [38]. Расчеты выполнены за перноды от 6 до 10 лет для
шести актинометрических станций, расположенных на территории
Забайкалья_и прилегающих районов и имеющих высоты до 800 м
над ур. м. Для этих станций были рассчитаны средине многолет-
нне месячные значения радиационного баланса склонов крутизной
10; 15; 20 
и 
25° 
для восьми азимутов, взятых через каж-
дые 45° Под азнмутом понимался угол между направленнем на
юг (4,=0?) и горизонтальной проекцней нормали к склону, отсчи-
тываемый по часовой стрелке. Расчет производился по формуле
(2.2). При этом суммарная солнечная раднация определялась: по
Формуле.
'
(@2. -- декд, 
= т \ [о'[с 5И 
в (соз 
А сов А, -- чп А 51 4;) э 
В --
й
--а Ир сов) - д08 %] а 
(5.1)
где @* и @-- соответственно средние значения прямой и рассеян-
ной солнечной раднацни, приходящей на перпендикулярную лучам
Солнца поверхность в основные сроки наблюдений; & и 12 — соот-
ветственно 
время 
восхода и захода 
Солнца, мин; Н э--высота.
`Солнца в основные сроки наблюдений; А& — азимут Солица в ос-
новные 
сроки 
наблюдений; 
В-— крутизна склона; 
;— азимут
склона; т — число дней в соответствующем месяце.
Расчет — эффективного — излучения › склонов производнлся 
по
формуле
Гска== 0,9БоТ* (11,7 — 0,23) (1 — сп) сов , 
(5.2)
где о=5,67-10-!° Вт/(смё- 
К!) — постоянная _ Стефана—Больцмана;
Т — абсолютная температура воздуха; е— средняя. месячная уп“
ругость водяного пара, мбар.
120 
8
Ы 
— Средние месячные значения альбедо в формуле (2,2) для рас-
матриваемых станций были взяты из «Справочников по климату
`ССР». Результаты расчетов показали, что необходимость! учи-
вать изменения раднационного баланёа склонов в зависимости:
т их экспозиции и крутизны возинкает для рассматриваемой тер-
›нтории лишь © мая по сентябрь. В остальные месяцы этими’ из-
'енениями — можно — пренебречь веледствие малости значений @.
а 
основании полученных расчетных данных оказалось возмож-
ым составить для рассматриваемой территории сводную таблицу
годовых значений раднационного баланса склонов 
в 
процентах
от раднационного баланса горизонтальной поверхности (табл. 17).
- 
`Таблица 17
Годовой раднационный баланс склонов. в процентах
от раднационного баланса горизонтальной поверхности
эЭкспоэнция 
НЕЫ
‘склона
в 
ю 
6 
20 
з
ю 
103 
106 
108 
109 
10
3 
90 
98 
96 
К 
92
с 
96 
Э1 
86 
81 
76
в 
100 
% 
98 
% 
98
Анализ данных табл. 17 показывает, что годовые значения для
склонов различной орментации и крутизны могут существенно раз-
‘личаться, Для склонов. небольшой крутизны изменения @ в зави-
симости 
от 
их 
экспозищни незначительны. С увеличением кру-
тизны эти изменения возрастают, и при крутизне 25° радиацной-
ный баланс северного склона оказывается на 25 % меньше, а юж-
ного— на 10 
% 
больше раднационного баланса 
горизонтальной
поверхности. Дая других экспозиций эти изменения менее значи-
тельны, 
но также весьма ощутимы. Для 
большей 
наглядности
`характер 
изменений 
годовых 
значений 
раднациенного 
баланса
склонов в зависимости от их ориентации н крутизны. показан. на
‘днаграмме (рис. 12). Выводы, полученные для территории Забай-
` калья, совпадают с результатами аналогичных исследований, вы-
полненных в других горных районах,
В. А. Боков [12], рассматривая вопрос о влиянии экспозиции
и крутизны склонов на радиационный баланс в условиях Запад"
‘ной 
Башкирии, получил следующие данные (табл. 18).
"Таким образом, при оценке отдельных элементов баланса в гор-
‘ных условиях с использованием расчетных схем, в которые в ка-
`честве параметра входит радиационный баланс, необходимо учиты-
Вать 
его 
изменения 
для склонов различной экспозиции и кру-
тизны. В частности, при использовании для расчетов нормы годо-
го испарения с горных водосборов уточненного уравнения связи:
М. И. Будыко (см. формулу (59)) Значения возможных ошибок
11