нии водного баланса на основании имеющихся обычно скудных данных сетевых гидрометеорологических наблюдений. Второе на- правление связано с организацией и производством воднобалан- совых исследований в горах. В первом случае неизбежно значительное осреднение по тер- ритории и во времени элементов водного баланса. Ограниченность информации вынуждает использовать в качестве объектов иссле- ‘дований значительные по площади водосборы. Часто применяются методические приемы, разработанные для равнинной территории, что не всегда оправдано. Эти исследования позволяют ВЫЯснитЬ, лишь общий характер формирования элементов водного баланса для крупных водосборов и их частей. Среди работ данного. на- правления следует отметить исследования Б. Д. Зайкова [57] и Л. А. Владимирова [28] по территории Кавказа, Й. Д. Цигельной |139] по горным районам Средней Азии, И. Н. Гарцмана [43] по территории Дальнего Востока, М. И. Кирилюка (70] по бассей- нам горных рек Закарпатья, В. С. Вуглинского [37] по террито- рин Забайкалья, С. Г. Рустамова и В. М. Кашкай по территории Азербайджанской ССР. [110) и др. В работах данного направления оценка отдельных элементов водного баланса производится по-разному. В некоторых случаях при расчетах для среднего многолетнего годового периода сток и осадки определяются по данным гидрометеорологической инфор- мации, а испарение — как остаточный элемент уравнения водного баланса, Такой способ в условиях современной слабой изученно- сти горных территорий, в особенности атмосферных осадков в Вы- сокогорной зоне, может привести к существенным погрешностям в определении испарения, Значительно более корректным являстся независимое определение всех членов воднобалансового уравне- мия, при котором получаемая невязка баланса служит в определен- ной мере критерием `правильности оценки отдельных элементов баланса, Наиболее эффективным при этом является теплоэнерге- тический подход к изучению процесса влагообмена в пределах торной территорин. Этот путь, рассмотренный, в частности, в ра- ботах Вуглинского [37, 39], базируется на применении физически обоснованных расчетных зависимостей, основанных на совмест- ном решении уравнений водного и теплового балансов, 'Другое:неправление воднобалансовых исследований, как было отмечёно выше, заключается в детальном изучении элементов вод- ного баланса путем организации специальных полевых работ. Хотя экспериментальные воднобалансовые исследования вследствие их значительной трудоемкости носят ограниченный характер, тем_не менее представляют значительный интерес, так как позволяют ‘детально изучить закономерности формирования элементов вод- ного баланса в конкретных горных условиях и способствуют по- полнению крайне скудных данных наблюдений. Среди работ дан- ного направления следует отметить исследования И. С. Соседова [117), А. Ф. Литовченко [87], К. В. Цыценко [133), В. Г. Шпака н В. Й. Михайловой [138], А. Г. Ильясова [64), Л. П. Мазур [89] 14 горах Тянь-Шаня, исследования Г. М. Курдгеландзе [85)_в го- ах Кавказа и др. К сожалению, экспериментальные воднобалан- ‘совые мсследования в горах весьма ограничены. Развитие их тре- буст. улучшения существующих н разработки новых приборов и оборудования, приспособленных для эксплуатации в горной мест- `ности, совершенствования методики наблюдений. В особенности это касается атмосферных осадков и снежного покрова, которые в горах изучены весьма слабо. Методы корректировки осадков, из- меренных осадкомерами Третьякова, применительно к горным тер- риториям не разработаны. ` Нуждаются в дальнейшем раеширении экспериментальные вод- нобалансовые исследования в высокогорной зоне и в пределах: слабо изученных горных районов Восточной Сибири и Северо-Во- стока СССР. Дальнейшее расширение наших знаний о закономер- ностях влагоооборота в пределах горных территорий затрудии- тельно без существенного развития гидрометеорологической_ сети `вэтих районах. 5. ВЛИЯНИЕ ВЫСОТНОЙ ПОЯСНОСТИ НА РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЭЛЕМЕНТОВ ВОДНОГО БАЛАНСА ГОРНЫХ ВОДОСБОРОВ Болышинство работ, связанных © исследованиями. водного ба- `ланса горных территорий, до недавнего времени основывались ца ‘учете эффекта вертикальной поясности. Еще в 1886 г. К, Ишков- ский [117| установил, что распределение среднего годового коэф- `фициента стока в горных районах подчиняется закону вертикаль- ной поясности. Последующие работы подтвердили. возможности построения таких региональных _ эмпирических зависимостей в отношении других элементов водного баланса. Наиболее эффек- ) тивно их применение для изучения зависимости от высоты осред- 'ненных во времени или по территории элементов гидрометеороло- › гического режима, Согласно _ современным ` представлениям, высотная поясность 'являстся одной мз форм проявления природной зональности. И, Н. Гарцман [43) выделяет два рода зональности: раднационно обусловленную н адвективно обусловленную. В рамках каждой из 'них он рассматривает несколько самостоятельных видов зональ- `ностн. В равнинных районах приток солнечной раднации к зем- ой поверхности определяется ее широтным положением (широтная 'зональность), в Ггорах—-экспозицией (экспозиционная — зональ- ность) и высотой (высотная зональность). По отношению к адвек- `‘тивным потокам тепла н влаги Гарцман выделяет продольно- `ииркуляционную (удаленность от очагов формирования: потоков), `экспозиционно-циркуляционную (орнентация по отношению к на- правлению переноса тепла и влаги) и барьерную (пересечение ислоцированных горных систем) зональность. В условиях отдель- ных горных систем сочетание элементарных форм зональности 8° 5