Самолетные — гамма-съемки 
снежного 
покрова в настоящее
время все более широко применяются в районах с — устойчивым
снежным покровом и используются при выпуске прогнозов. поло-
водья. Внедрение же дистанционного самолетного. гамма-метода
оценки запасов воды в снежном покрове в практику воднобалан-
совых исследований пока встречает известные — трудности — ввиду
того, что съемки производятся лишь в пернод максимальных снё-
тозапасов.
Погрешность определения средних по бассейну значений запа-
ов воды в снеге по данным наземных наблюдений зависит от:
1) точкости измерения высоты и плотности снежного. покрова,
толщины ледяной коркн и слоя талой воды на поверхности почвы
на маршрутах;
2) плотности снегомерной сети;
З) репрезентативности. выбранных _ ландшафтных
на водосборе;
4) методики расчета среднего запаса воды. в бассейне.
В. Д, Комаров [73] показал, что 
для 
объективной — оценки
среднего значения запасов воды’ в снеге в больших речных бас-
сейнах необходимо иметь плотность снегомерной 
сети - порядка
8—6 тыс, км® на одну станцию, В лесных районах снежный по-
кров. Залегаст более 
равномерно, 
`поэтому - плотность станций
можно принимать менышей (8—10 тыс. км? на 
одну 
станцню).
Исходя из этих критериев, можно считать, что плотность снего:
мерной сети 
на территории ЕТС вполне достаточна для ` оценки
среднего значения запасов воды в снеге,
`Нанболес полные исследования по оценке точности определе-
ния среднего значения запасов воды в снеге. на площадях речных
бассейнов выполнены Вершининой [26]. Она использовала обшир-
ные данные снегомерных съемок, проведенных 
на 
— водосборах
в различных районах СССР.
Определение погрешностей расчета запасов воды в снежном
покрове ею производилось с помощью следующих методов:
1) разрежения числа маршрутов на территориях. снегосъемок;
2) иенормированных структурных функций поля запасов воды
в снеге;
З) корреляционных функций поля этих запасов.
В результате анализа полученных данных Вершинина пришла
к следующим выводам:
1) для полевых и лесных участков речных бассейнов ошибки
расчета запасов воды в снеге на площади, определенные указан-
ными методами, примерно одинаков
2) на 
Европейской 
территорни 
СССР, где 
плотность 
сети.
около 
одной 
станции 
на 
1000 
км? для’бассейнов 
площадью
10000 км* 
и 
более ошибки 
в 
определении среднего значения
Запасов воды 
в сиете для частков поля 
и леса 
кодеблются от
до7 %.
Для сети пунктов наблюдений на Азнатской территорин СССР.
средиие квадратические ошибки определения запасов воды 
в снеге
88
маршрутов.
‘огут достигать 
20 %, 
а иногда 
и 
более 
для площадей менес
10000 км?. 
;
'Изменение запасов воды в снеге ` характеризуется
изменчивостью во 
времени, 
о 
чем
табл. 11. 
`
большой
свидетельствуют — данные.
Таблица 11
Коэффициент вариации С, изменений запасов ноды в снеге в отдельных:
‘речных бассейнах.
т 
] 
к ] © 
] 
| 
" 
[ "| » | 
*
ирееньевка 
— с 
Яков- | — | 1,51 || 068 
0,72 |) —
левка
Шуя — л. Бесонец 
64 
|0,75 | 0,65. 
0,19 | 1,08.
Вятка —г. Киров 
125 | 0,46 | 046 
012 | 30
Геремшан —г Новоче- | 198 | 2,56 | 0,64 
0,75 | —
`ремшанск
‚ Диестр — г. Бендеры 
3,16 | 5,60 | 2,85 
1,65 | —
ГСеверский „Догец 
— 
1,90 | 1,59 
1136 | —
‘сичанск
. Атамановка | 2,83 || 0,52 | 0,74. 
0,44 | 2,83.
В работе [102] на примере ограниченного ` числа — бассейнов
предпринята попытка оценки погрешностей определения измене-
НЙ запасов воды в снеге за некоторые месяцы. Сущность мето-
`дики 
оценки 
ошибок 
заключалась 
в 
следующем: 
отдельно 
на
`начало и конец какого-либо зимнего (весениего). месяца определя-
`лись запасы воды в снеге для леса н поля с использованием фор-
`мулы (7.5). Затем по данным о запасах воды в снеге на отдель-
ных участках бассейна методом среднего взвешенного рассчиты-
вались средние значения запасов воды в снеге 
для ` Водосбора
в целом. По разности значений этих запасов на конец и начало
месяца рассчитывались «эталонные» 
— изменения 
— запасов — воды.
'в снеге для бассейна. Эти эталониые 
значения _ сопоставлялись
© аналогичными данными, полученными в УГКС. По 
разности
‘указанных данных определялось приближенное значение 
(поря-
док) ошибок рассматриваемого элемента баланса.
Результаты. выполненных исследований показали, что относи-
‘тельные значения ошибок определения изменений запасов воды
'в 
снеге в 1,5—2 раза, а иногда и более превышают ошибки опре-
деления осадков.
3.4.3, Изменение запасов влаги в почвогрунтах
зоны аэрации
В каждый момент времени в почве содержится определенное
`количество влаги, которое характеризует ее влажность. Послед-
мяя формируется под влияннем многих факторо
а) ннфильтрации в почву атмосферных осадков;