‚ оценку генетических категорий вод можно осуществить для его. частных водосборов с последующим обобщением полученных дан- ных на общую площадь бассейна. * `Метод — Воронкова нанболее эффективен для расчленения :‚ёотн бассейнов рек с наличием иллювиального почвенного гори- нта. Представление о значениях генетических составляющих реч- ного стока в лесной зоне можно получить из рассмотрения дан- ных табл. 6: В этой таблице за месячные интервалы времени по. бассейну р. Поломети у д. Дворец приведены значения поверхно- стно-склонового и почвенно-поверхностного У, почвенно-грунто- вого У, и грунтового У, стока за период 1953--1967 гг, _Аналиа. данных показывает, что за указанные 15 лет наблюдений доля поверхностных вод 'в полном` речном стоке составляет 45 %, поч- венно-грунтовых 25 % и грунтовых 30 %, Для рек стелной ’ зоны (р. Медведица — ст-ца Арчединская, Р=38 100 км?) соотношения рассматриваемых генетических категорий стока примерно таковы: поверхностные воды 70 %, почненно-грунтовые 10 % и груптовые 20 %. Интересные обобщающие данные о доле рассматриваемых. характеристик стока по природным зонам получены Б. Г. Ска- кальским [112] (табл. 7). Для рек с отсутетвием иллювиального Таблица 7 Зональные характеристики генетических категорий речно! ® процентах от годового стока (по В. Г. Скакальскому [112) `Генетическая категория нод. ая склоноые пч Донеию| груиговые 'ндровая 50—65 15—25. Гесная, подзона тайги 50—65. 15—30 Подзона смеши 40—60 20—35. ‚Лесостепная 50—65 15—35 Степная 65—90 5-20 почвенного горизонта доля почвенно-грунтовых вод в полном реч- ном стоке становится незначительной (— 10 %). На гидрографе стока обычно выделяют две составляющие: по- верхностную и подземную. Обобщение данных по водным балан- сам речных бассейнов, составленных в УГКС в соответствии с Методическими указаниями [99], показывает, что в лесной зоне доля поверхностного стока в годовом колеблется от 60 до 80 %, в лесостепной от 60 до 90 %, в степной от 70 до 90 % в полупустынной от 90 до 100 %. й Внутригодовое распределение поверхностной и подаемной со- ставляющих стока сушественно различно. Подземная составляю- 76 я речного стока, как правило, имеет бодее выровненный ход ка во времени. В табл. 8 для ряда речных бассейнов — приво- ятся помесячные соотношения поверхностной и подземной — со- ‘тавляющих речного стока в процентах от гОдовых — значений ‚ в годы различной водности. * `° Из табл. 8 следует, что, например, для рек п-ова Камчатки долн поверхностной` и подземной составляющих — речного - стока `примерно равны. Для месячных интервалов времени, - особенно. в бездождные периоды (межень), доля подземного стока может `быть значительной, а поверхностный сток — отсутствовать. Существенный интерес представляет вопрос о коэффициентах варнации Съ указанных составляющих речного стока, Значения коэффициентов. изменчивости поверхностной и подземной состав- 'ляющих речного стока, рассчитанные за период 10—11 летс 1967 ° по 1977 г. для ряда речных бассейнов, приводятся в табл. 9. Дан- ные таблицы показывают в целом на — ббльшую — изменчивость месячных значений поверхностного стока. Для большинства речных бассейнов доля поверхностной — со- ставляющей речного стока в годовом, как правило, _ превышает 60 %, поэтому можно предположить, что между ними существует коррелятивная связь. Выполненное нами исследование показало, ` что для Годового интервала времени такая связь действительно сушествует, Аналогичные исследования проведены для месячных интерва- лов времени ряда рек СССР с наличием, как правнло, в течение всего года поверхностной и подземной ` составляющих — речного ° стока (У„, У,). Эти исследования показали, что и для месячных интервалов времени в отдельных речных бассейнах в ряде слу- чаев могут быть установлены связи указанных — характеристик речного стока. Теснота этих связей, согласно данным табл. 10, колеблется в основном от 0,5 до 1. Анализ связей между годовыми значениями поверхностной со- ставляющей и полным речным стоком, построенных для частных! речных бассейнов, входящих в‚ крупные речные системы и бас- сейны морей, показывает, что`графики характеризуются значи- — тельным рассеиванием точек. Указанное обстоятельство — объяс- няется многими причинами: различной увлажненностью частных. / бассейнов, различнями в количестве тепла, приходящегося на по- верхность` бассейна, различиями в условиях стекания и инфиль- ` трации, обусловленных строением поверхности бассейна и дру- тими факторами, а также точностью выделения поверхностной со- — ставляющей на гидрографе стока. Сказанное подтверждастся теоретическими — исследованиями, 'результаты которых представлены на рис. 9. Из рисунка. видно, ` что различные значения в притоке тепла создают своеобразный веер в отклонениях поверхностной составляющей от годового зна- чения стока. При большой испаряющей способности (засушливые ‘ерритории) годовой сток практически полностью определяется оверхностной его составляющей. При продвижении в более т