справедливы для тех районов, в условиях которых они разраба- тывались: Авторам настоящей книги представляется, что дальнейшее увеличение числа эмпирических формул не может привести к сколько-нибудь ощутимым результатам. Прогресс в данной области может быть достигнут лишь на основании дальнейшего. изучения физических закономерностей процесса нспарения, В том числе и на молекулярном уровне. 3.3. РЕЧНОЙ СТОК Речной сток, наряду с осадками и испарением, является важ- нейшим элементом водного баланса речного бассейна. Рольдан- ного элемента велика и потому, что он характеризует ежегодно возобновляемые водные ресурсы. Речной сток в `большинстве районов земного шара, по сравнению с другими элементами: вод- ного баланса, изучен значительно лучше, во всяком случае в рай- онах с достаточной плотностью сети станций и постов, на кото- рых ведутся систематические наблюдения. Здесь рассматривается речной сток в качестве одной из _ со- ставляющих уравнения водного баланса речного бассейна, Фор- мирование речного стока происходит с отдельных — частей бас- сейна, поверхность, рельеф и физико-теографические - условия которых далеко неоднородны, поэтому и значения стока с отдель- ных частей бассейна сильно’ различаются. Однако в отличие от других элементов водного баланса для оценки среднего значения: стока в речном бассейне не требуется разработки специальных методов. Речной сток, в отличие от других элементов — водного баланса, измеряется в интегральном виде в замыкающем створе речного бассейна. Существует множество косвенных приемов расчета стока при отсутствии данных наблюдений. При производстве воднобалансо- вых исследований авторами использованы лишь наблюденные данные за стоком рек. Формирование речного стока изучается экспериментально на воднобалансовых станциях Госкомгидромета. ' Установлено, что значение стока в общем случае зависит от осадков, увлажнения речного бассейна, рельефа местности, ха- рактера почвогрунтов, растительного покрова и других естествен- ных и антропогенных факторов. 3.3.1. Поверхностная и подземная составляющие речного стока. Длительное время в практике гидрологических — исследований речной сток_рассматривался без расчленения его по генетическим признакам. В прошлом его среднее годовое значение нередко оп- ределялось из уравнения водного баланса (1.2). С развитием 7о — земные воды гидравлически связаны % сети пунктов наблюдений и совершенствованием - воднобалансо- вых исследований появились предпосылки для более углублен- ` ного изучения речного стока. Крупный шаг в указанном направлении был сделан Е. А. Гейн- цем [44], который впервые расчленил сток р. Оки на две состав- ‘ляющие: поверхностную и подземную. В дальнейшем — вопросам асчленения стока были посвящены` исследования В. Г. Глушкова [15] М й, Львовнча [88), А. . Отневского 97. В. В. Поля. кова |104], К. П. Воскресенского [35], Б И. Куделнна [78] идр- 'Не имея возможности подробно рассмотреть схемы. - указанных. авторов, отметим главное, что наиболее трудной задачей является расчленение стока на поверхностный и подземный в пернод поло- водья и паводков. Различные авторы по-разному. оценивают роль подземного стока в этот пернод. Одни ечитают, что он увеличи- ` вается во время половодья, другие — что он, наоборот, умень- `` шается. Некоторые авторы [45, 97 особо’ выделяют ' глубоко- ) водноое подземное питание. В’практике составления водных балансов речных бассейнов в УГКС, применяются. схемы В. И. Ку- делина [78), К. П. Воскресенского [35] иногда Б, В. Поля- кова [104] Согласно Воскресенскому, выделение подземной составляющей на гидрографе стока производится_ графически: от ординаты пред- весеннего расхода проводится прямая линия © небольшим. подъ ‘емом. к подошве. волны спада половодья, которая_далее орненти- / руется на низкие устойчивые расходы воды в пернод — межени, ° когда литание реки происходит в основном подземными водами; —^ Согласно схемам Полякова и Куделина, в бассейнах рек, где под* © речными, — принимается, что подземное питание с начала половодья резко сокращается ® — в пернод прохождения гребия вследствие подпора груптовых Вод — даже прекращается совсем. После прохождения гребия. половодья — вновь в русло начинают поступать подземные — воды, - достигая — максимума к концу. половодья, Выделение подземной `составляю- — — щей за остальной период времени осуществляется — аналогично. — рассмотренному выше, т, © путем проведения линии, орненти- руясь на устойчивые меженные расходы воды. — Более подробный обзор методов оценки подземной составляю- ‚ щей речного стока приведен в работах Б. И. Куделина [78] н ©. В. Попова [105]. О. В. Попов [105] отмечает, что полный учет генетических ‘условий формирования стока требует расчленения его по — всем категориям подземных вод, которые участвуют в ПОдЗемном пи- — тании рек рассматриваемого бассейна. Необходимо — учитывать имеющуюся многоярусность подземных вод бассейна и их 0со- бенности, отражаемые вертикальной гидродинамической зональ- ностью подземных вод, П. П. Воронков [34], нсходя из допущения, что химический состав вод зависнт от фаз стекания, которые проходят эти воды в почвогрунтах бассейнов, предложил ` выделять - следующие т