где У — годовой сток безозерной реки, мм; Р — осадки на зеркало озера (водохранилища), мм; Е — испарение с водной поверхности. озера (водохранилища), мм; Уо — слой стока в районе озера_или с площади, затопляемой водохранилищем, мм; / — площадь озера (водохранилища) в процентах от площади водосбора в замы- кающем створе, В настоящее время процесс испарения © водной поверхности изучен достаточно хорошо. В многочисленных теоретических ра- ботах советских и зарубежных ученых [17, 74) рассмотрены вопросы трансформации воздушного потока при его набегании с суши на водоем и даны уравнения, характеризующие изменения влажности воздуха и скорости ветра над водоемами. Однако! в силу ряда причии вышеуказанные теоретические схемы еще не ‘доведены до практической реализации, В практике воднобалан- совых ' исследований и расчетов при определении — испарения с водной поверхности используются данные водных испарителей, а также методы водного и теплового балансов, метод турбулент- ной диффузии и расчеты по эмпирическим формулам. Выше (см. п. 3.2.2) уже рассмотрены вопросы перехода от показаний водноиспарительных приборов к испарению с водоемов. Что касается применения методов водного и теплового балансов и турбулентной диффузни, их возможности. ограничены, во-первых, из-за отсутствия во многих случаях необходимых исходных дан- ных и, во-вторых, в связи © трудностями определения ряда коэф- фициейтов расчетных формул. В настоящее время наиболее массо- вос применение получили эмпирические зависимости, связывающие испарение с метеорологическими элементами. В качестве основной расчетной зависимости используется формула ГГИ [124] В, == 0,14и (1 + 0,720/3) (ео — е), (3.24) где Ш; — средияя скорость встра на высоте 2 м над водоемом; ео и ез — соответственно максимальная упругость водяного пара, вычисленная по температуре поверхности воды, и среднее значе- ние абсолютной влажности воздуха над водой на высоте 2 м, мбар; л — чнело суток в расчетном интервале времени. Формула (3.24) рекомендована для расчетов испарения © во- доемов любых размеров за месячные интервалы времени в усло- виях равновесной стратификации (при разности температуры вода — воздух А/ не превышающей 2—4°С). Она была получена путем построения для различных климатических условий Ээмпи- рических связей значений испарения, измеренных © помощью континентальных испарительных бассейнов площадью 20 м®, с ме- теорологическими. факторами, стоящими в правой части уравне- ния (3.24). Накопленный к мастоящему времени опыт расчетов по формуле (3.24) свидетельствует о том, что ошибки определе- ния по ней испарения с водоемов в сравнении с показаниями. 54 плавучих испарительных бассейнов могут достигать для месяч- `ных интервалов времени =20 % (табл, 4). Таблица 4 Оценка испарения с водной поверхи по Формуле (3.24) Метох оценки — | гыыав год Месяц процетех фер Кафе Бухтарминское водохранилище 1968 1х 103 1н9 80 1970 У ы 66 133 уП 104 95 109 У 124 11 123 Валдайское озеро 1971 К мОО ОЯИ |о у ооа 123 Краснооскольское_водохранил е 1970° М 125 126 99 У 156 130 120 При наличин неравновесной стратификации для оценки испа- рения с водной поверхности рекомендуется использовать формулы. В. А. Рымши и Р. В. Донченко [93), А. П. Браславского и С; Н, Нургалиева [18] н др. Формула Рымши и Донченко имеет: вид В ‚ 104я (ео — ©) (а + ), (3.25) где ао — параметр, зависящий от разности температуры поверх- ности воды и воздуха и определяемый по табл. 5 Таблица 6 КО енвен 2 5 10 500 25 «ЗЫМт 15 1,75 24 3,008,5° 40 — 425 ‚Аналогичную структуру имеет формула Браславского и Нур- галиева, дающая примерно те же результаты. В. И. Бабкиным |7] в развитие идей В. В. Шулейкина рас- смотрена физическая основа процесса испарения с водной поверх- ности на молекулярном уровне. Им получено распределение моле- кул при фазовом переходе вода — пар по вертикальной компо- ненте их скорости. На основании этого распределения предложены 55