в 
^ 
# 
” 
а аа
мущественно лишь для достаточно однородных равнинных участ-
ков: местности, покрытых однообразной растительностью. Формула
(3.7) неприемлема для оценки испарения в аридных районах.
'Оценка испарения с водной поверхности по методу теплового
баланса (с использованием 
коэффициента 
Боуэна) 
может вы-
полняться по следующему уравнению:
1000 
_& 
/ Н А/з 
+ 
А/а,
КЕ ПООНЕК С
АЛЕНАНЕРАЮ
оЁ 
1+В+-)- ©- 9)
(3.9)
где с — удельная. теплоемкость воды; @о — средняя температура
испаряющейся 
воды; 
© — средняя 
температура 
воды, 
которая
поступает в поверхностный ее слой взамен испарившейся; А/ —
‘увеличение запасов тепла в водоеме. за расчетный пернод; А/ —
разность 
между 
приходом и расходом тепла 
водоема 
За счет
притока и оттока воды из водоема поверхностным путем; А/ —
то же, за счет всех видов поступления м оттока воды подземным
путем:
Выражения (3.7) 
н (3.9), основанные на решении уравнения
теплового баланса, показывают 
связь 
испарения с определяю-
щими. его теплоэнергетическими факторами. 
Применение их тре-
буст организации набюдений за потоками тепла н граднентами
температуры и влажности воздуха, которые на массовой гидро:
метеорологической сети ведутся в ограниченном объеме.
Сушествует и другой подход к определению нспарения, осно-
ванный на 
использовании закономерностей теплообмена 
в при-
земном слое воздуха. В качестве исходной зависимости при этом
используется формула (3.5). 
Основная трудность при решении
уравнения (3.5) заключается в определении` коэффициента турбу-
‘лентного обмена, Несмотря на то что этому 
вопросу посвящено
большое число работ [91, 74 и др.], и в настоящее время задача
определения данного коэффициента является 
достаточно 
слож-
ной, Считается установленным, 
что в приземном 
слое 
воздужа
коэффициент турбулентного обмена _ пропорционален - высоте 
и
скорости. ветра`и зависит от температурной стратификации атмо-
сферы. А. Р. Константинов 
[74] 
рекомендует для 
определения
этого. коэффициента в приземном слое воздуха высотой 7 м сле-
дующую зависимость:
в— ов) () 
у
где х — постоянная Кармана, равная 0,38; (/| — скорость_ветра
на высоте гу; В — чиело Ричардсона; го— параметр 
шерохо-
ватости. 
й
Изложенный способ определения испарения по методу турбу-
лентной диффузни довольно широко применяется 
как в СССР,
лак и За рубежом. Его недостатком, так же как и метода тепло-
вого баланса, является ограниченность использования. Как пра-
ь 
(3.10)
уило, эти методы применяются при экспедиционных н специаль-
х 
стационарных 
исследованиях 
© 
детальным 
определеннем
‘раднентов гидрометеорологических элементов.
В последние годы В. С. Мезенцев представил уравнение теп-
`лоэнерготического баланса процесса суммарного испарения в сле-
дующем. вид
ке ТН 
В — В Е ТОН 
С. 
(8.11)
Большинство обозначений в формуле (3.11) аналогично тем,
`которые даны в формуле (2.1), © той разницей, что нндексы «--»
`или —> означают положительную или отрицательную составляю-
'щие раднационного баланса и турбулентного теплообмена. Поло-
`жительными. 
считаются те потоки, 
которые направлены к под-
`стилающей поверхности, 
а отрицательными 
— имеющие обратное
направление. В и Вз —- запасы. тепловой энергии в деятельном
слос почвы на начало и конец расчетного промежутка времени;
/ — эффективное излучение в период отсутствия прихода корот-
коволновой 
раднаций; 
1С —тепло, 
выделяемое 
при конденса=
ции Водяных паров воздуха на поверхности земли и в верхнем
слое почвогрунтов.
Принимая, что левая часть уравнения 
(3.11) 
характеризует
затроты тепла 
на’ 
максимально 
возможное испарение АЁ ми»
а правая часть (за неключением члена /Ё) характеризует сум-
марный теплообмен 
е воздухом Т, Мезенцев пришел к следую-
щему. выражению, которое он назвал уравненнем теплоэнергети-
ческого баланса тепловлагообмена:
1 Вуоко == Ё - Т. 
(3.12)
Принципиальное отличие уравнения (3.11) от широко извест-
ного уравнения теплового баланса состойт, по мнению ` данного
автора, в том, что в уравнении (2.1) все элементы. характеризуют
скомпенсированные потоки энергии, в то время как в формирова-
’ нии процессов испарения и конденсации участвуют положитель-
ные или отрицательные потоки тепла. В настоящее 
время нет.
реальных возможностей проверить справедливость предлагаемой
{формулы! (3.12) на фактическом матернале, поэтому при практи-
мческих расчетах величины Емаке Мезенцев предлагает использо-
вать Эмпирические зависимости, в которые входит раднационный
баланс земной поверхности В.
8
Измерение испарения с помощью испарительных
установок
Применение устройств, предназначенных для измерения испа-
ения и ряда других элементов водного баланса в естественных
словиях, имеет более чем 300-летнюю историю. Испарительные
становки различных типов и назначения широко используются.
СССР. и за рубежом для определения испарения с различных
45