[81,
что этот
это об 
.
пооодлтелт п°5ЁшіЁи 
внимание 
Г, Р, 
Юнусов
п ФИ 
‚ 
П. 
С. 
Кузнн, 
которые 
`отмеч
термши л ше ж...есю... смысла. Коэффициент питания 
ра
› введенный Львовичем, не в полной мере отраг
тра-
жает физическую
трацнонное питани‹ 
Н
ством__воды, котор
поверхностный сток,
вогрунтах бассейна.
А, Г. Булавко [22] ра
на
оче
зработал сх
'ечног 
Ф 
н
енного бассейна приметительно 
к условилм Велорусцой Эара
© дифферсицировол составление общето водного Фоленоя раг
а 
баланс двух 
зон-— повермностНОЙ 
п ‘ подрЫ:
: 
зем-
ой — 
и в качестве основного уравнения водного баланса 
‘споль-
Вовал следующее выражение:
$,Р—уУ-Е=5,
тде $ н $ — влагозапасы вод
ного нлтервала премени,
отличие от _ общет гринятого
воды в бассейне 
— Булавко ввел
показатель уровня влагозапасов в
ческого тода. Под этим. показателе
деляемая по 
разности. 
фактически
го «нормальных зна
лы 
чени
‘графических зависимостей равиоой
›садков. При этом принимается,
гозапасов на начало и и конец
(1.28)
осбора на начало и конец расчет-
понятия — изменение 
за
ааоа
ассейне на начало гидрологи-
м. понимается_величина, 
опре:
х эначений стока 
н так а-
, определенных 
© 
по
что между эначениями уровня вла-
‹ года существует равенство
$ 0== 5ки-о 
(1.29)
Зю 
== 5-
где/ — помер расчетиого пернода.
ненистереине Ё за гидрологический год им оп
„28) как остаточный член. 
Индекс
Чина «активных осадков», 
р 
Т
Для месячных
(1.30)
гределястся из урав-
Р обозначена вели-
ченная годовая сумма.
етствии с внутригодо-
у 
ния_испарения
‘еделяется испарение брутто-
'дЫ в почву Ё определяется `Булавко по урав-
Р—у,—Е, —А
тде У, — поверхностная_соста
рение задержанных 
и
Уровня влагозапасов
20
Ё и таким путем опр
`Просачивание в
ненио
(1.31)
ицая 
речного стока; Ё,
; Ва — 
нспа-
‘растительностью ` осадков; АЗ.‚—пЁмеи т
поверхностной зоны, 
о
` Изложенная схема составления водного баланса проиллюстри-
зна Булавко на примере ряда бассейнов рек Белорусской ССР.
ассмотрения указанной схемы следует, что для ее использо-
зания за отдельные интервалы времени необходимы данные по
адкам и стоку за ряд прошлых лет. По указанным данным не-
зодимо построить «нормальные зависнмости» стока от ОСадков.
ные зависимости, а также фактические данные
влагозапасов 
на 
начало
Используя указан
по стоку, следует определить уровень
‘тидрологического года.
ак известно, зависимости 
равнообеспеченных - величии осо-
бенно эффективны, если. между самими переменными существует
тесная. корреляционная связь. Э. М. Ольдекопом [99] было пока-
зано, что для увлажненных территорий между стоком и осадками
`существует тесная корреляционная связь, Указанная связь сущест-
ст для речных бассейнов, расположенных ма территории Бело-
русской ССР, применительно к которой были оценены А. Г. Ву-
`лавко элементы водного баланса. Для засушливых районов связь
`между осадками и стоком слабо выражена из-за расходования
‘начительной части осадков на испарение.
Заслуживает 
внимания - использование _ автором . графиков
. С. Кузина для оценки внутригодового распределения нспарения,
Графики П. С. Кузина, по мнению В. Г. Андреянова [8}, хорошо
отражают вид зависимости испарения от дефицита влажности
) воздуха. Возможные ошибки в оценке внутригодового хода испа-
рения по этим графикам из-за неучета поправок К осадкам, по-
`'видимому, 
незначительны, В связи с указанным представляется,
`что перестройка графиков Кузина по новым данным об осадках
` может быть весьма полезной.
"° 
Схема Вулавко не предусматривает использования массовых
данных наблюдений за основными 
аккумуляционными - элемен-
` тами баланса: запасами воды в 
озерах, болотах, русловой сети,
‚ снеге, почве, водоносных слоях.
В` 1974 т. 'ЮНЕСКО опубликовало - Международное руковод-
) тво по исследованиям и практике («Методы расчета водных ба-
лансов») [93], в котором в значительной мере обобщен мировой
‘опыт составления водных балансов речных бассейнов.
За рубежом в последнее десятилетие при расчетах водных ба-
лансов в основном используются либо схемы 'ТПюрка, Торитвейта
н Мазера и 
их 
Модификации 
(с оценкой испарения по методу
Х. Л. Пенмана), либо схемы советских авторов, изложенные 
в ра-
\Ёотвх 
М. 
И. 
Львовича 
[88] н 
в 
Методических 
указаниях
[92]..
Схема Тюрка для расчета 
водного 
баланса в значительной
` мере опирается на его методику оценки испарения (см. главу ).
Эта схема широко распространена во Франции [6, 148].
Рассчитанные по формуле Тюрка месячные и годовые суммы
` испарения корректируются путем 
введения 
коэффициента, рав-
'ного отношению разности годовых осадков и 
стока 
к 
годовой
э