/
гидрологического режима за неосвещенный период времени. Однако при
современном уровне наших знаний на указанном материале возможна
лишь качественная оденка упомянутых элементов.
Сбор срезов образцов 
интенсивности прироста деревьев был выпол-
нен в пределах бассейна Байкала, точнее в бассейнах его малых рек,
а именно: р. Верхней Ангары, западного побережья (рек Рели, Сармы и
Бугульдейки) 
и 
юго-восточного 
побережья (рек Томпуды, 
Сосновки,
Турки и Рассохи) , а также в Чивыркуйском заливе.
Таблица 13
Местоположение опытных образцов деревьев в бассейне Байкала
*
Бассейн 
Время взятия
реки 
Местоположение оплыгного образца дерева и его основные данные 
образца
Верхней | Южная сторона 
подножия 
Верхне-Ангарского хребта,
Ангары! 
|вторая терраса на правом склоне первого правого при-
тока р. Дзелинды, являющегося правым притоком Верх-
ней Ангары. Сосна, возраст 158 лет 
. 
. 
. 
. 
. 
. 
. 
. 
. 
. 
|31.У1ПП 1963 г.
—
Рели 
Восточная 
сторона 
подножия 
— Байкальского 
хребта,
| 
третья терраса на правом берегу реки 
в 0,6 км от бе-
рега реки и в 5,5 км от берега Байкала. Лиственница,
возраст 198 лет 
. 
. 
. 
. 
. 
. .. .. .. .. .. ., .. |419.УП 1962 г.
дд
Сосновки!| Западная сторона подно жья Баргузинского хребта. Лист-
венница, возраст 140 лет. . 
. 
. 
. 
. 
. 
. 
. 
. 
. 
. .. . . 
|УПШ 1962 г.
Сармы 
Восточная сторона подножия южной части Байкальского
хребта, непосредственно в районе ущелья реки, 
в 200 м
от правого берега, на высоте 120 м относительно уровня
реки и в 7 км от берега Байкала. Лиственница, возраст
- 
160 лет. 
. 
. 
. 
. 
. 
. 
. 
. 
. 
. .. .. .. . .. .. .. |40.УТП 1962 г.
Турки 
Западная 
сторона 
подножия — хребта — Улан-Бургасы,
третья терраса на правом берегу реки, в 0,4 км от бе-
рега реки и в 5 км от берега Байкала. Лиственница,
в озраст 
232 года 
. 
. 
. 
. 
. 
. .. .. .. . .. .. .. 3.1Х 1962 г.
+
Рассохи 
1 | Северный 
склон 
хребта 
Хамар-Дабан, 
вертикальный
предел леса, 
на высоте 1555 м над 
уровнем 
Байкала. 
|
Кедр сибирский, возраст 247 лет . 
ее 
. | 1351 г.
В целях устранения вовзможных случайностей при сборе дендромет-
рического материала в каждом из названных бассейнов для отбора опыт-
ных образцов на дендрогеохронологический анализ срезалось несколько
деревьев. Деревья, недостаточно характерные в отношении годичных ве-
личин прироста (болезнь дерева, частые изменения креневого положения
и др.), из анализа исключались. При взятии образцов на анализ особое
внимание 
обращалось 
на 
репрезентативность 
произрастаемого дерева
(табл. 13). Не брался анализ в период подтопления деревьев поверхно-
стными и подвемными водами, когда замедлялась жизнедеятельность де-
ревьев. Образцы срезались на высоте 1,0—-1,2 м корневой системы.
Определение годичных величин текущего прироста деревьев произво-
дилось А. М. Андреевой, сотрудником Восточно-Сибирского биологическо-
* Опытные образды любезно предоставлены И. С. Ломоносовым, Н. П. Ладейщи-
ковым и Г. И. Галазием.
84