позднему замерзанию Ангары у Иркутска будут соответствовать годы, обильные осадками с высоким уровнем Байкала. Эти положения В. Б. Шо- стаковича в общем бесспорны. Однако он не использовал их для интерпре- тации характера многолетнего хода колебаний уровня озера, а ограничил- ся лишь определением средних значений уровня, отвечающих сгруппиро- ванным годам с поздними и ранними замерзаниями р. Ангары за период 1722—1924 гг. В результате сопоставления последних с фактическими данными уровней за периоды 1901—1903, 1907—1909 и 1914—1916 гтг. он отметил «полную аналогию» в изменении уровня Байкала. Однако связь эта более сложная, чем считал ее В. Б. Шостакович. Для решения этого вопроса привлекаются результаты наблюдений в виде годовых величин продолжительности свободного состояния или открытой Ангары у г. Ир- кутска за период 1722—1959 гг. Данные открытой Ангары за этот период почти непрерывны ! и достаточно надежды. Они получены на основании опубликованных сведений о Ддатах вамерзания и вскрытия этой реки в Иркутских летописях П. И. Пежемским (1911) и Н. С. Романовым (1914) и в сВодных кадастровых работах гидрометеорологической глужбы СССР. | Анализ показывает, что сведения о продолжительности свободного со- стояния и ледостава Ангары, как и другой реки и водного объекта, явля.- ются не только весьма надежными <«следами» или «свидетельствами климатообразующих процессов на обширной территории юга Средней Си- бири, но и интегральными характеристиками температуры воздуха и ув- зажненности данного сезона, года и циклов разных порядков, поскольку эти процессы развиваются во времени и по территории. Ввиду этого, све- дения о зимнем режиме Ангары, естественно, в отношении восстановления и оценки уровенного режима Байкала за сравнительно продолжительный исторический промежуток времени, представляют принципиальный науч- ный и практический интерес. Они более точны, чем дендрометрические и другие материалы, которые, конечно, представляют тоже большую цен- ность при исследовании качественных суждений о циклических колеба- ниях гидрометеорологических элементов. Уникальность сведений о датах замерзания и вскрытия Ангары состо- ит в том, что в результате их можно, как показывает анализ, оценить на значительной территории юга Средней Сибири воздействие солнечной дея- тельности на формирование циклических колебаний некоторых главней- ших составляющих теплового и водного баланса и на гелиогеофизической основе предвидеть их влияние на несколько десятилетий. Остановимся сначала на циклических колебаниях режима открытого периода р. Ангары. Характеристика их дается на основе применения хро- нологического графика годовых значений и кривой, полученной по осред- ненным вначениям за малые диклы (рис. 24). Из графика видно, что многолетний ход свободного состояния Ангары в течение всего историче- ского времени имел весьма сложный характер. В этом ходе совершенно явственно прослеживаются внутривековые, вековые и даже большей про- должительности циклические колебания. | На рис. 24 показаны границы внутривековых и вековых Цциклов оТ- крытого периода Ангары и их средние величины. Самая наименьшая сред- няя величина внутривекового цикла свободного состояния (276 дней) от- носится к 1776 —1814 гг. В данном цикле наблюдался и устойчивый мини- мум этого состояния (1811—1814 гг.) за весь период фактических данных. По-видимому, эти характеристики были еще меньшими в 10—40-х годах ХУ!Ш столетия. Наибольшая средняя величина внутривекового цикла оТ- крытой Ангары (291 день) приходится на 1930—1959 тгг. ‘' Пропуски наблюдений по зимнему режиму р. Ангары за 1854— 1857 гг. и 1860— 1868 гг. восстановлены путем полученной приближенной связи между аналогичными данными по рекам Ангаре и Селенге. 74