э Колебания уровня по опросным сведениям и зимнему режиму р. Ангары ‘ По уровенному режиму Байкала имеются как опросные, так и полу- ченные путем расчета количественные косвенные сведения. В литерату- ре, особенно последнего десятилетия, довольно часто упоминаются лишь первые сведения, вторые же остаются незаслуженно забытыми. Эти све- дения для целей наших исследований представляют определенный инте- рес, так как ряд фактических наблюдений по уровенному режиму Бай- кала ограничен. Для количественной оценки уровенного режима озера за прошлые эпохи могут быть использованы длительные наблюдения по зим- нему режиму р. Ангары у г. Иркутска. В 1869 г. в Забайкалье было очень сильное наводнение. Сибирский отдел Русского географического общества послал своего действительного члена А. П. Орлова на обследование наводнений в район истока р. Анга- ры и в южную часть оз. Байкал. Кроме обследования наводнения 1869 г., А. П. Орлову удалось найти в Селенгинском архиве ценные опросные све- дения о наводнениях и засухах в бассейне Байкала до 1869 г. В частно- сти, этот исследователь в своей работе (1870) указал на сильные наводне- ния в 1751, 1783 и 1830 гг. и катастрофическую засуху 1851 г. Опросные сведения А. П. Орлова представляют большой интерес, так как они весь- ‚ ма хорошо согласуются с другими данными, маркирующими качественный и количественный характер гидрометеорологического режима в бассейне Байкала. В южной части озера А. П. Орлов обследовал берег Байкала на отрез- ке от пос. Лиственичного до мыса Кадильного, где он впервые обратил внимание на Байкальские ниши ! и борозды, являющиеся следствием волновой деятельности озера. Им был отмечен ряд ниш в пределах 3,5— 4,.0 м высоты относительно положения уровня озера в октября 1869 г., когда уже наблюдалось начало падения уровня. В это время на Байкале уровень был около 1,5 м выше среднемноголетней величины за период 1898—1955 гг. Следовательно, высоты Байкальских абразионных следов на берегах относительно указанного уровня, по А. П. Орлову, состав- ляют 5,0—6,0 м. Однако высоты абразионных ниш не характеризуют бывших катастрофических наводнений в бассейне Байкала. Реальность столь высоких на Байкале стояний уровней для современных климатиче- ских условий маловероятна и не подтверждается наблюдениями и расче- тами по волноприбойной деятельности озера. А. В. Вознесенский (1897) указывал, что 1883 год был в бассейне оз. Байкал исключительно многоводным и ввиду этого уровень в озере наблюдался весьма высокий. Таким образом, архивные сведения говорят о высоком стоянии уровня в Байкале в 1751, 1783, 1830 и 1883 гт. и о низ- ком — в 1851 г. Указаний же на отметку этих уровней нет. Даты исторических высоких уровней Байкала, полученных А. П. Ор- ловым, были подтверждены Г. И. Галазием (1956) на основе метода бота- вических исследований. Но в этой работе он не упоминает об исключи- тельно многоводном наводнении 41883 г., о котором есть сведения у А. В. Вознесенского. Попытка косвенной количественной оценки уровня Байкала, насколь- ко нам известно, была предпринята лишь В. Б. Шостаковичем (19266), на основе установленной им приближенной зависимости между высотою уровня р. Ангары и ее замерванием. В этой работе В. Б. Шостакович счи- тал, что росту сумм холода замерзания соответствует повышение уровня Ангары, отсюда — избыток воды в Байкале. В другой своей работе он (1928а) отмечал, что Ангара более четко отражает в колебаниях своего уровня все изменения в количестве осадков. Они проявляются в том, что ‘' Гроты по А. П. Орлову. 73.