Использование гидрологической инерции между приходом и расходом воды озера для долгоерочного прогноза уровенного режима Произведенный выше анализ внутригодового водного баланса озера представляет практическое значение и для разработки методики прогно- зов уровня воды. Понятно, что вопрос этот имеет чрезвычайно большое принципиальное значение, поскольку такие данные в настоящее время явлдяются основными для планирования: выработки электрической энер- гии Иркутской и Братской ГЭС; строительства Илимской ГЭС; эксплуа- тации водного пути Ангара-Енисей и других не менее ответственных во- дохозяйственных мероприятий. На основе:` рассмотренных закономерностей внутригодового хода эле- ментов баланса ниже приводится методика прогноза среднемесячного и среднедекадного уровней воды Байкала. В методике использован прин- цип гидрологической инерции между приходом и расходом воды овера, ко- торый, как говорилось, сохраняется и для зарегулированного его режима. Существует мнение, что при разработке методики прогнозов элемен- тов баланса озер и водохранилищ должно уделяться внимание лишь со- ставляющей притока воды. Вряд ли своевременна дискуссия по вопросу о преимуществе разработки того или иного элемента баланса, тем более, если с помощью метода поставленная задача решается достаточно точно. Несомненно, что и методика прогноза притока и методика прогноза стоя- ния уровня водоемов являются актуальными задачами современной гид- рологии, поскольку знания о гидрометеорологическом 'режиме озер и во- дохранилищ еще недостаточны. Поэтому необходимо всячески расширять исследования по проблемам притока и уровня водоемов. Наиболее целесообразно сочетать исследования по методике прогно- зов притока и уровня водоемов, так как такое сочетание оправдано и дает возможность заблаговременного предсказания. Использование подобных способов, по-видимому, ограничено вследствие ошибок, возникающих в ре- зультате суммирования погрешностей с одинаковым знаком. Из приведенных выше материалов, видно, что роль подземного стока в озеро и фильтрации из него ! в общем водном балансе весьма мала; бо- лее ощутимая величина в нем — испарение, но внутригодовое распределе- ние его от года к году довольно устойчивое. Поэтому перечисленными элементами баланса можно пренебречь. “ С учетом этих допущений и вышеотмеченной инерции между прихо- дом и расходом воды озера для предсказания приращения уровня в нем может быть предложена следующая зависимость: | ВЕ п-+-1 - п т 3 е =7|З е и), )н |, 44 1 1 1 п--1 где 2 АЛ — суммарное приращение уровня за последующий Ммесяц { (май), вычисляемое от начала аккумуляции воды в озере (апрель), ` _ 2 (х--у) — суммарный приход воды за предыдущий л-й — месяц, вы- : . числяемый от начала аккумуляции воды в озере (апрель), и 2 и — сум- 1 марный сток из озера также за предыдущий месяц и от начала аккуму- ляции воды в озере. 1 Фильтрация из озера, по косвенным расчетам, оценивается в 3,8% (Афанасьев, 1960). ВЕ 5 А. Н. Афанасьев 65