достаточно подробно изложены в работах Б. С. Цейтлина и автора. Одна- ко при оценке точности определения элементов баланса некоторые упо- минания в отношении методики их расчета будут приведены. Элементы водного баланса Водный баланс оз. Байкал в среднем может быть выражен уравнени- ем вида ХНУ РИ = У, + И, + ЙН АН, (10) тде | Х — атмосферные осадки на поверхности озера, у — поверхностныи приток в озеро, И/ — подземный приток в озере, У, — поверхностный сток из озера, И, — подземный сток из озера, 7 — испарение с поверхности озера за вычетом конденсации, АН — положительное или отрицательное приращение уровня воды озера. В настоящей работе на основе гидрометеорологического материала рассматриваются элементы водного баланса Байкала за период 1901 — 1963 тгт. При расчете водного баланса площадь поверхности озера была при- нята постоянной (31500 км?). Это не должно отразиться на результатах расчета, если учесть, что для Байкала характерны небольшие величины сезонных и годовых колебаний уровня, а также значительное преоблада- ние участков с крутыми берегами. Атмосферные осадки на поверхности озера определялись построением системы изогиет, не претендующей на большую точность, в особенности для южной части озера, так как для последней нет достаточно точных наблюдений и, кроме того, на нее, несомненно, распространяется влияние плювиометрического градиента от окружающих котловину озера высоких гор. Однако ошибка в определении осадков невелика, что подтверждается результатами расчета методом планометрирования в двух различных уч- реждениях (в Мосгидэпе Б. С. Цейтлиным и в Иркутской геофизической обсерватории автором). Так, их среднемноголетняя величина осадков на поверхности озера получилась соответственно равной 326 и 294 мм или с расхождением около 11% . Если учесть годовое количество осадков в 370 мм, полученное В. И. Верболовым, В. М. Сокольниковым, М. Н. Шыимара- евым (1965), то ошибка в определении осадков увеличится: Расхождение месячных и годовых значений осадков, как правило, не превышает этой величины и не выходит за пределы фактической точности измерения осад- ков особенно при измерениях в холодный период. Точность расчета притока воды в оз. Байкал и стока из него по абсо- лютной величине неодинакова. Это объясняется недостаточной изученно- стью рек Байкала в отношении стока и более высокой точностью факти- ческих данных в истоке р. Ангары. О точности произведенного расчета притока в озеро можно также до некоторой степени составить представ- ление, опираясь на приведенные в указанной нашей работе (1959) ре- зультаты притока, полученные путем применения двух методов, а имен- но: учета притока с изученных частей водосборов по фактическим дан- ным о стоке и с неизученных на основе локальных зависимостей стока от средней высоты речных бассейнов и метода аналогов. Принимая результаты расчета среднемноголетнего притока в озеро по тому или иному методу, получим погрешность расчета, в среднем равную +1,79%, что в пересчете на слой воды в озере составит 31 мм. Для сред- немесячных значений притока средняя ошибка не превышает 23% (от 1 мм в марте до 7 мм в сентябре), за отдельные годы она возрастает до 4