а затем и В. Б. Шостакович в колебаниях климата отмечали проявление тройного 11-летнего цикла солнечной активности В. Б. Шостакович также обнаружил циклы в 11, 5, 8 и 3,2 года. Большая заслуга принадлежит В. Ю. Визе (1925), открывшему об- щцую закономерность колебаний интенсивности атмосферной циркуляции. Он писал, что увеличение числа солнечных пятен влечет за собой усиле- ние общей циркуляции атмосферы, а уменьшение — ослабление этой цир- куляции. В дальнейшем это было подтверждено и Рразвито в работах Б. М. Рубашова (1940), Г. Я. Вангенгейма (1948), Л. А. Вительса (1946а, 1948), И. В. Максимова (19546), А. Я. Безруковой (1950, 1954), А. А. Гир- са (1956), Н. А. Белинского (1957). Н. И. Тябина (1958), А. Л. Каца (1960), Н. К. Кононовой (1963) п других исследователей. В частности, Л. А. Вительс, А. Я. Безрукова и А. А. Гирс показали, что солнечная ак- ‘ тивность оказывает влияние но только на интенсивность, но и на тип ат- мосферной циркуляции. Позднее к аналогичному — выводу пришли Н. И. Тябин и В. И. Егорова (1959). Более широкие исследования в дан- ном направлении были проведены А. Л. Кацем (1960). В этих работах выражен общий единый взгляд, заключающийся в том, что в северном полушарии Земли эпохам с высоким уровнем солнечной активности соот- ветствует повышение интенсивности общей циркуляции атмосферы, а эпо- хам с низким ее уровнем — понижение. В этих двух процессах был вскрыт взаимный соответственный ход вековой цикличностиИ. ‘° Л. А. Вительс (1946) первый обнаружил проявление 80—90-летнего солнечного цикла в колебаниях атмосферной циркуляции и указал, что это дает основание говорить и об аналогичной цикличности климата. В последние годы большую роль в изучении колебаний климата и гид- рологического режима сыграли советские ученые. Так, колебания элемев- тов климата получили освещение в работах Л. А. Вительса, В. С. Рубич- штейн, Б. В. Алисова, А. В. Шнитникова, И. В. Максимова, А. А. Гирса, С. П. Хромова, О. А. Дроздова, Т. В. Покровской, Л. С. Петрова, А. Л. Ка- . ца и других. Колебания характеристик гидрологического режима отра- жены в исследованиях Б. Д. Зайкова, Л. К. Давыдова, А. В. Шнитникова, М. С. Эйгенсона, Б. А. Аполлова, М. И. Львовича, Д. Л. Соколовского, П. С. Кузина, Г. В. Андреянова, К. П. Воскресенского, Б. П. Панова, Т. Н. Кочуковой, А. Г. Ковзеля и других. В них рассматривается харак- тер многолетних колебаний целого ряда элементов гидрометеорологиче- ского режима для отдельных эпох и зон на территории СССР, устанав- ливаются области с соответственными колебаниями и выясняется взаимоотношение и взаимозависимость с причинно-следственными явле- ниями. В этих работах больше внимания уделяется изучению внутриве- ковых циклов повышенных и пониженных фаз относительно «нормы», нежели циклам высших порядков. Однако, если обратиться к сводке поч- ти всех известных в настоящее время метеорологических и гидрологиче- ских циклов, помещенной в работе А. В. Шнитникова (1957), то можно заключить, что они изучены в пределах нашей страны недостаточно. Дей- ствительно, непосредственных данных о датировке этих циклов, динами- ке их изменения во времени и по территории пока мало. В этом отноше- нии более подробно изучены колебания уровенного режима ряда озер, хотя по колебаниям температуры воздуха и речнаго стока исследований проведено больше. Особо следует отметить исследования А. В. Шнитникова в области внутривековой изменчивости уровенного режима озер, который также значительно развил учение о цикле Брикнера. Что касается вековых цик- лов, то по этому вопросу имеется много качественных указаний о реаль- ном их существовании. Непосредственных же работ, в которых бы опре- делялось время наступления циклических границ и'описывался характер их структуры, очень мало (Эйгенсон, 1946; Максимов, 1954; Вительс, 4