дреноукладчика здесь происходит обрушение стенок: щели с частичным пе-
ремешиванием грунта пахотного и подпахотного слоев. По следу рабочего
органа плотность грунта составляла 1,19...1,31 г/см?, а Кф был равен
0,8..1,1 м/сут. 
В 
границах конуса плотность изменялась в пределах
1,47...1,55 г/см?, К 
— 0,6..0,2 м/сут (по направлению к внешней границе
конуса). Деформации сдвига наиболее полно проявлялись в средней части
конуса рыхления, которая была заполнена отдельными комьями диамет-
ром до 50 мм и более и содержала болышое количество неканиллярных
пор. Ближе к периферии деформации сдвига выражались слабее; грунт
в основном имел трещиноватую структуру. 
Глубина конуса рыхления
составляла 40...60 м (менышее значение — для более влажных грунтов).-
В зоне сжатия, где преобладали упругопластические деформации, 
про-
исходило главным образом сближение стенок щели, причем без обруше-
ния. Ее границы просматривались четко, ширина составляла 12...18 см ис
глубиной увеличивалась. Полость щели была засыпана грунтом из разрых-
ленной зоны. с вкраплениями гумуса, просыпавшегося из пахотного слоя.
На участке "Правобережный” плотность грунта непосредственно у стен-
ки щели была 1,55...1,59 г/см3, т. ©. на 5...7 % меньше плотности окружаю-
щего грунта; на расстоянии 10...15 см от стенки грунт был более уплот-
нен — 1,57..1,65 г/см?, или ма 3...5 
% болыше. Таким образом, непосред-
ственно у стенки грунт несколько разуплотиился, 
& на расстоянии 10...15 см
от нее сохранилась остаточная деформация.
На участке "Силино”, где дренаж укладывали во влажные грунты,
тлубина конуса рыхления составила 30...35 см, а в зоне сжатия пласти-
ческие деформации оказывались 
более 
выраженными. На расстоянии
15...20 см от стенки щели плотность оказалась на 5...7 
% больше, чем плот-
ность окружающего грунта. На стенке по-трежнему наблюдалась тенденция:
к разуплотнению, особенно в верхней ее части (см. табл. 3 и 4)
Плотность грунта и его Кф в траншее, выполненной экскаватором
ЭТЦ:202А (система ЗК-42а), на участке "Правобережный” сразу после
строительства были равны соответственно 1,20...1,25 п/см? и 15 м/сут.
Раскопки, выполненные 'на тех же дренах через 2 года эксплуатации,
позволили 
установить изменение 
водно-физических свойств 
грунтов,
деформированных в процессе стронтельства.
На дренах, построенных траншейным способом, плотность грунта
дренажной засыпки увеличивалась до 1,52...1,56 г/см? , значение К, сни-
зилось до 05 м/сут.
На бестраншейных дренах (ЗК-39) дренажная щель прослеживалась
по включениям гумусированного грунта пахотного слоя, разрыхленная
зона отсутствовала, плотность грунта по следу рабочего органа составила
1,62...1,65 г/см? 
, К, был равен 0,2 м/сут.
Проведенный на участке ”Прибрежный” в 1981 г. учет урожая карто-
феля показал, что на опытной системе ЗК-Зда в суглинистых грунтах он
снизился до 180 щга по сравнению с урожаем на контрольной системе
ЗК-42а — 230 щга. В легких по механическому составу почвах на оПытной
и контрольной системах разница в урожайности оказалась несущественной
(соответственно 250 и 260 щга -
Приведенные данные говорят о том, что в хорошо проницаемых груя-
2-1189 
э