щейся 
фильтрации 
в 
окрестности 
шлунтовой 
стенки 
потеря
напора
м=0-5, 
(&-21)
где 
д— фильтрационный 
расход, 
приходящийся 
на 
единицу
длины — стенки; Ф — фильтра- — 6
ционное сопротивленне 
в 
на- 
10
званной зоне. 
<
В окрестности шпунта меж- 
дд 
аВЬ 
ъ
ду точками а и`Ь происходит 
Ф
резкое падение напора АЙ, по- 
©
казанное на рнс. 8-30, График 
о8 
К-а
для определения фильтрацион- 
. 
28
ного сопротивления , полу-
ченный теоретически [115] для 
@7 
а 
К
водонепроницаемого _ шпунта, 
-
представлен на рис. 
8-81. Грат 
дд 
РЕ
ЧАоРЕОТо 
Та
о-- 
о5 
- 
©
09 -- 
- 
Ы
о8 
а4 
—
07 
©
б 
-
Л: 
ы 
@, ©
: 
©
а4 
0г 
А
63 
^` 
—
62 
д 
Щ
! 
Я 
-
0’а! а2 03 04 05 06 07 08 
о 
ар 
мо
Рис. 
831 
График фильтраци- 
Рис. 8-32. График для расчета шпу
онного 
сопротивления ` 
водоне: 
товых `рядов.
проницаемого шпунта.
фик дан для схемы плоского флютбета со шпунтом, отстоящим
на некотором расстоянии от края флютбета.
Если шпунтовая стенка является в какой-то степени водопро-
ницаемой, то фильтрационное сопротивление Ф будет меньше
Ф. Случай водопроницаемого шпунта рассмотрен С. Н. Нумеро-
вым теоретически [116], причем был получен график для опре-
деления отношения: 
,
©
. 
(8-22)
213