завесой в плотинах, стоящих на скальном трещиноватом основа-
нии. В этих случаях большую пользу приносят пьезометры под
понуром 
гидросооружения, 
как 
наиболее 
ясно 
выражающие
эффект кольматации водохранилища.
В & 8-5 было сказано о влиянии на фильтрацию под бетон-
ными гидросооружениями их дренирующего действия, которое
проявляется 
при — условни,
аР оНОНЕ 
7/
больше коэффициента филь- 
/
трации 
грунта | основания 
ОН
Теоретически — полученные
при проектировании эпюры
напоров и Противодавления — ис. 822 
_Сжема эпюры — напоров под
в таких случаях имеют мало — зданием ГЭС. в условнях дренирования
общего с полученными пу- 
грунтовых вод бетоном.
тем — натурных — исследова- 
#- эпора. напоровь
ний.
В 1943 г. О. В. Вяземский, исследуя фильтрацию в сооруже-
ниях одного из волжских гидроузлов, отметил, что по подошве
основания гидростанции иместся резкос падение напора по на-
правлению к насосной
потерне. — При — этом
грунтовые воды двига-
лись 
как 
со стороны
верхнего, так и со сто-
оны — нижнсго бъефов
[° 
Принципнальная
схема 
эпюры 
напоров
представлена 
на 
рис
8-22. Аналогичное яв-
ление 
наблюдалось 
в
водосливной _ плотине
Каунасской ГЭС. В ос-
новании этой плотины
залегает суглинок, ко-
эффициент фильтрации
которого на 1—2 порядка 
меньше коэффициента 
фильтрации
бетона.
На рис. 8-23 показаны качественно эпюра напоров в пред-
положении водонепроницаемого бетона и действительная эпюра,
полученная из натурных наблюдений. Как видно из рисунка,
эти эпюры совершенно различны. В действительности 
пронс-
ходнт незначительное падение напора в пределах понура, так
что понур в отношении снижения противодавления играет ма-
лую роль.
Падение напора начинается с той точки, которая соответст-
вует входу 
потока 
в бетонный массив 
плотины. Опыты по
203
Рис. 823 Скемы эпор. напоров в плотние н:
мепроницаемого 
и относнтельно _ сильнопрон
аехого бетона.