Влияние 
на 
эпюру 
цементационной 
завесы - аналогично
влиянню шпунтовой стенки. При обтекании завесы теряется
значительная часть напора, и если напоры по подземному кон-
туру ниже завесы со временем увеличиваются, то это свиде-
тельствует о выщелачивании завесы. В связи © этим расходы
воды, поступающей в дренажные скважины, заложенные ниже
завесы, возрастают.
К числу факторов, неблагоприятно действующих на гидро-
сооружения, относится химическая суффозия пород оснований
сооружений, Химическая суффозня, сведения о которой приве-
делы в главе 7, проявляется обычно в увеличении фильтраци-
онного расхода под гидросооружениями. Но она влияет и на
форму эпюры напоров по подземному контуру. В зонах, где
химическая суффозня происходит особенно `интенсивно, коэф-
фициент 
фильтрации 
породы 
увеличивается. 
Линин 
равных.
приведенных напоров сдвигаются в направлении течения грун-
товых вод, и давление в точках, расположенных на подземном
контуре, возрастает.
Анализ развития химической суффозни достаточно сложен,
эпюра напоров в этом анализе не играет первостепенной роли,
за исключением случаев, когда развитие суффозии происходит:
в непосредственной близости от элементов подземного контура
сооружения. Ввиду сложности и специфичности исследований
развития химической суффозни в матурных условиях в $ 8-6
ч был приведен пример исследования гидросооружения на осно-
ванин, подверженном действию химической суффозии.
К ‘благоприятно действующим на гидросооружения факто-
рам относится кольматация дна и бортов водохранилища на-
носами, отлагающимися естественным путем. При известных ус-
ловиях кольматация может создать перед плотиной сстествен-
мый слабопроницаемый понур. Выразить количественно эффект
естественной кольматации в настоящее время трудно из-за от-
сутствия достаточного количества наблюдений. Однако имеется
значительное число примеров, когда естественная кольматация
существенно уменьшает фильтрационный 
расход 
и 
величину
противодавления.!
При наличии естественной кольматации водохранилища пе-
ред плотиной ординаты эпюры приведенных напоров уменыша-
ются. Это уменышение грубо 
приближенно 
пропорционально
расстоянию от низового конца флютбета до_данной точки раз-
вернутого 
подземного 
контура. 
Оно 
особенно 
значительно
в верхней части подземного контура, т. е. под.искусственным
понуром, 
если он 
имеется, 
и 
перед ` противофильтрационной
* Носова ©. 
Н., 
Задворный Г. М. Опыт 
натурных исследований
фильтрационных 
процессов на эксплуатируемых 
гидроузлах. 
«Гидротехни»
ческое стронтельство», 1967, 2No 8
202