на отдельном участке, прилегающем к завесе. При этом приве-
денный напор определяется по отношению (рис. 7-10):
где Л, Йз, йз — напоры в точках контура с соответствующими
индексами. Как видно на рис. 7-10, в данном случас измененне
перепада 
напора на 
завесе было кажущимся 
и объяснялось.
только влиянием подпора иизовой части потока.
%
700|
л
®
60|
@
| 
Аг
у 
—Н
Му|йге. 
Й
5 
т 
й
т 
л 
л 
МНаггао ы
т 
1 
т 
”
Рис. 7-10. 
Этюры приведенных напоров при кольматации низовой. части
‘основания.
/ — цементационная заноса: 
/ — понур: ИИ —
пд’и 
ь определяют фильтрационное дави
Кримые @ 
н ё являются этюрами. приведе
ля моментов 
прем!
укломенная плита: /И — пьыожетры
ных нвпоров а’ 
и й' 
на участке 0—2
ль, 
#
В заключение несколько слов скажем в отношении методики
наблюдений некоторых процессов, связанных с взаимодействием
фильтрационного потока и пористой среды и часто сопутствую-
щих явлениям химической суффозии. К таким процессам можно
отнести 
выщелачивание 
бетона 
сооружений 
под действием
агрессивных вод и газообразование.
Наблюдения за 
коррозией бетона 
проводятся 
по данным
о фильтрации через бетон и путем отбора кернов. Наблюдения
за фильтрацией через бетон, в частности, могут осуществляться.
на отдельных трещинах, а вообще такое определение представ-
ляет известные трудности, так как при анализе фильтрационных
расходов через сооружение надо в этом случае выделить часть
расхода, обусловленную фильтрацией через бетон. Обычно ука-
Зателем` наличия такой составляющей 
(вызванной трещинами
162