заданного закона изменения уровня волы в пределах этого уча-
стка Н=[(0) 
можно 
найти 
закон 
изменения 
величины 
@,
В простейшем случас, при © (2) =сопе!` для Н =[(4) — линейной
функции. времени, @ будет постоянно и может быть представ
лено зависимостью:
=п ,
-н 
(6-10)
а—^
где Н, н Н — отметки уровня воды на участке исследования
в моменты времени / н (».
Вторая составляющая 
расхода 
определяется 
по 
данным
о восстановлении уровня на участке исследования 
в предполо-
жении, что коэффициент недостатка насыщения численно равен
коэффициенту водоотдачи и что расход в период заполнения
осушениого участка практически не отличастся от составляю-
чщей @, в период откачки, Тогда, при тех же условиях в отно-
шении зависимостей © =/(2) и Н=/(1), искомая составляющая
расхода будет
т (Н, 
-
“ —ч
а)
Ф:= 
‚ 
(6-11)
где Н, и 
ИНц—- уровии в моменты времени (з н 4. Представив
ш 
й
ВВ, 
& 
как скорости подъема и опускания уровня
ь 
—
ог н о,, получим для коэффициента водоотдачи выражение:
т 
® 
а, 
(6:12)
* (, ! 9)
Поскольку 
допустимость 
предположений, _ сделанных — при
выводе уравнения (6-19), является спорной, то очевидно, что
изложенный способ можно рекомендовать только для рекогнос-
цировочной оценки величины коэффициента водоотдачи
Не останавливаясь более на этом вопросе, отметим только,
что частным случаем 
рассмотренных 
способов - определения
ориентировочного значения коэффициента водоотдачи на осно-
ве 
уравнения баланса является также способ, разработанный
‚ Скиргелло [160].
Для 
определения 
коэффициента 
недостатка — насыщения
в натурных условиях могут использоваться приведенные выше
способы расчета с помощью уравиений неустановнвшегося дви-
жения, а также способы, предназначенные для определения коэф-
фициента водоотдачи при условии, что во время опыта пронс-
ходит не дренирование, а насыщение грунта. Что же касается
опытов по водонасыщению, основанных на наливах и нагиета-
ниях воды в сухой грунт, которые часто трактуются как спо-
собы определения 
коэффициента 
недостатка 
насыщения, то
против применения их для оценки величины ’ 
имеются неко-
14