Орошение дренажными водами приводит обычно к
некоторому — засолению 
почвы к 
осени. 
Выпадающих:
осадков для 
опреснения почв до требуемых размеров,
как правило, недостаточно, поэтому их необходимо про-
мывать в осенне-зимний период. На промывку можно
использовать пресные и дренажные воды, Выщелачива-
ющая способность последних зависит от их минерализа-
ции и химизации. Дрепажпые воды, используемые для
промывок, должны содержать солей менее 5 г/л, в том.
числе до 0,5 г/л хлора,
ДЗППЪШ по числу поливов, поливным 
и ороситель-
ным нормам хлопчатника на опытных участках приве-
дены в табл. 29. 
В совхозе «Янгиабад» 
оросительная
норма 
по 
вариантам — изменялась 
в 
пределах 4702—
6636 м’/га без. учета нормы предпосевного полива, а в
совхозе им. ХХ1У партсъезда 
— от 5810 до 7512 мУ/га.
Как отмечалось выше, 
поливы — хлопчатника — водой
© различной степенью минерализации заметно влияют
на урожай хлопка-сырца, Установлено, что урожай по
мере повышения минерализации поливной воды снижа- -
ется. Минерализация поливной воды 2 г/л снижает уро-
жай хлопка-сырца от 0,6 до 2,1 
щ/га, при минерализа-
ции 4,0— от 1,5 до 3,6, а при 6,0 г/л соответственно 2,2—
6,3 шга. Следовательно, орошение хлопчатника минера-
лизованными дренажными водами на тяжелосуглинис-
тых такырных почвах резко 
снижает урожай хлопка-
сырца при содержании солей в поливной воде 4—6 г/л.
На обоих участках, где хлопчатник орошался повы-
шенными поливными нормами, 
потери — урожая хлоп-
ка-сырца 
при 
использовании 
‚ минерализованных 
вод
меньше, чем там, где применялись поливные 
нормы 
по
дефициту влаги в почве. Таким образом, важнейшим
условием снижения отрицательного действия повышен-
ной минерализации 
поливной воды является примене-
ние промывного режима орошения хлопчатника на фоне.
достаточного и хорошо работающего дренажа.
Для — определения 
экономической — эффективности
использования 
минерализованных дренажных вод для
орошения хлопчатника учтены следующие 
показатели;
средняя — реализационная — цена 
1 
ц хлопка-сырца
тонковолокнистого 
хлопчатника, 
которая, 
по данным
годовых отчетов совхоза _ «Янгиабад», в 
среднем за
1974—1976 гг. составила 66,4 руб., по совхозу им. ХХТУ
партсъезда в среднем за 1977—1979 гг.—73,0 руб.;
152