1262 и в пернод созревания —815—1064 и оросительные нормы — 8146—8213 м“/га. { Наибольшая оросительная норма была в варнантах, тде поливы велись грузными нормами по схеме 1—6—1 и 2—6—2. В среднем за 1970—1978 гг. она составила 11478—14266 м%/га. Это привело к образованию боль- шой облиственности и жированию растений. В резуль- тате значительный — процент коробочек загнивал и по массе уступал вариантам — полива по схеме 1—4—1 и 1-5—1. Этот же варнант (2—6—2) отличался более высокой — предполивной -— влажностью — почвы —77,1— 79,7—76,9% ППВ. При увеличении поливных порм на такырпых поч- вах при глубоком (более 3 м) уровне залегания грун- товых вод в пернод ЦПЕТЕНИЯ-НЛОД()ООР&ЗОПВН"И число полноценных коробочек возрастало особенно на делян- ках, где поливали по схемам 1-4—1 и 1—-5—1 и ороси- тельной нормой 8237—9411 м%/га. Повышенные нормы поливов увеличивали массу хлопка-сырца одной коро- бочки. Преимущество схемы поливов 1--5—1 с увеличен- ными поливными нормами (1200—1400 м%/га) по срав- нению с поливами обычными (800—900 м“/га) нормами сказалось и на урожае. Так, если средний урожай при схеме полива 1--2—1 н 1—2—2 (производственный кон- троль) составил общий 26,7, то при схеме 1—-5—!1 уве- личенной нормой —37,5 ш/га. Наименьший урожай, наряду с контролем, получен на делянках, где поливы — велись по схемам 1--3—1 и 2—4—0, он соответственно был 25,5 и 24,0 ц/га. Орошение_хлопчатника по схеме, рекомендованиой институтом Средазгипроводхлопок (2—4—2), вызвало неравномерное развитие растений в начальный период (до цветения) и пернод созревания. В результате полу- чен слишком поздний доморозный урожай 28,7 и общий —84,4 шга. Жесткий режим орошения с двумя и тремя поливами в период цветения-плодообразования (1—2—1, 1-3—1) снизил общий урожай на 10,7 и 11,9 щ/га по сравнению со/ схемой 1—-5—1. Таким пбра:...ш на такырных почвах нового орошения можно рекомендовать хозяйствам Сурхан-Шерабадской долины, возделывающим тонковолокнистый хлопчатник на подверженных засолению почвах, поливы при влаж- 48 ман Фабль йааа 3 .