Вычитая формулу (567) из (566), получим:
в +в= о@— 
(668)
де р (о/р—1) 
й.
Далее следовало бы приравнять объем вытесненной
засоленной грунтовой воды ниже горизонтальной линии
6'—5’ (рис. 54) объему поднявшейся засоленной воды
выше этой линии. Примем приближенно, как это сделано.
П. Я. Полубариновой-Кочиной (1952) при решении зада-
чи 
о вытеснении засоленных грунтовых вод под плотиной,
Пвсх 
йв
Тогда
к— ь 
@— 8о 
(669)
С учетом уравнений (560) и (563) получим:
Г
й— - 
NoФМВ-—$»No.). 
(670)
что и является решением задачи,
Значения Во/Вв обычно лежат в пределах 0,6—0,9, а
отношение В/В==0— 0,4. Следовательно, разность отно-
шений коэффициентов, стоящая в скобках, находится в
пределах 0,2—0,9.
Учитывая, что для условий орошения 1,04>> % =>101,
ы
имеем пределы значений Йс и Йв:
п —- й, — @ -- 50) Н,
то есть глубина рассоления под каналом меняется в ши-
роких пределах и тем больше, чем менее засолены грун-
товые_ воды. В соответствии с приведенным решеннем
при обычной глубине заложения дренажа (3—4 м) глу-
бина перемещения границы зоны опреснения под кана-
лом может достигать больших величин 
— десятков и да-
же_сотен метров.
Рассмотренное решение предполагало существующий
уровень засоленных грунтовых вод, залегающий на глу-
бине Го>>йд»-|-й, то есть глубже, чем заложен дренаж.
При этом если решение дает результат й52> То— (Пдр-|-
4) то это означает, что засоленные грунтовые воды вы-
теснены фильтрационными водами под каналом вниз и
263