Расход на фильтрацию (в одну сторону) равен:
@=0.Noи; в= 9; @. = УВНо А. — (503)
Пользуясь выражением (491) для определения ско-
ростей с учетом формулы (509), имеем:
ть & = 
о® ‚ (504)
— % 
— _ мвивва -я — 
&
« 
°а
дх 
вн
Интегрируя при начальных условиях #==0, х==0, по-
лучим:
— пы* в (евн 
(1 — ®) + к— 
) _
ЭАоки? 
[ев в (1 —) — ) вн + 1)
— лйс 
4вр
о. сВа 12 
ы 
' 
1609
что можно записать в виде
г = й, 
у @-,
в 
® еа
тде т = ИА, = 1 — МА т = 1 — МА.
Так как всегда Noи<<1, то @<< @., в чем сказывает-
ся подпирающее действие соседних каналов 
[формула
(503) . 
@
Из формулы (500) следуст, что при х==/, 
т и
{-+со, то ссть рассоление массива в условиях отсутст-
вия подземного оттока невозможно.
Расчеты 
показывают, 
что замедление 
рассоления,
вызванное наличием соседних каналов, 
незначительно,
но 
оно 
возрастает с удаленнем от Канала 
(по ме-
ре щ:иближеиия к середине расстояния между кана-
лами) 
-
Наличие соседних каналов и их подпирающее 
дей-
ствие вызывают более высокое стояние грунтовых вод,
уменьшают фильтрационные потери и замедляют рас-
соление,
6) Система ` дренирована. 
Фильтрационные — потери
расходуются частично на дренажный отток, частично на
испарение.
16° 
243
(506)