ционные воды полностью замещают засоленные грунто
вые воды.
В 
действительности 
при 
вытеснении 
засолен!
грунтовых вод пресными минерализация изменяется
степенно. Ввиду относительно небольшой ширины пер,
ходной зоны в качестве первого приближения. 
за гр
ницу зопы опреснения можно считать 
поверхность на
чала уменьшения минерализации.
Другим следствием принятых нами допущений явл:
ется неучет изменения давлений 
и потенциалов скор
стей в связн с различными плотностями пресной фил!
рационной и засоленной грунтовой воды.
Как_ 
указывалось — выше, 
Н. 
К. 
Гиринским
П. Я. Полубариновой-Кочиной установлены условия Н;
поверхности раздела жидкостей различной 
плотн:
Точное гидромеханическое 
решение 
плоских зада'
прн этих условиях для установившегося 
и 
тем бол‹
для неустановившегося режима весьма затруднителы
даже для простейших случаев и сводится 
к 
слоЖнЫ
математическим выкладкам.
Можно предположнть, что вблизи каналов и при
очень длительной фильтрации сделанные нами допущи
ния дадут не столь большие погрешности,
Принимая упомянутые допущения, 
будем 
опредс
лять перемещение фропта зоны опреснения, пользуя‹
формулами для составляющих скоростей при плос!
фильтрации в виде
тде И, И, — соотпетственно горизонтальная и вертикальная сост;
ляющне скорости фильтрации; о— свободная. порозность (За
четом защемленного воздуха р и связанной воды ), равная /
==т--р—ю (п— полная порозность).
При направлении оси и вниз напор равен:
йв = Ру— й,
тде Р — давленис.
Используя имеющиеся решения для типичных слуг
чаев фильтрации из каналов и принимая по ним значен
ния_А(х, и, ), 
интегрированием 
уравнений 
(456)
(457) находим перемещение границ зоны 
опреснения,
232