Е роОНО ЕСЫ НЕО
ее 
2
© р—"! (Н* -- ЭАН -- К)
а
Остановимся на возможных случаях движения
потоков разной минерализации, 
Так 
как примен‹
критериев Н. К. Гиринского о направлении течения ‹
раничено случаем уменьшающейся суммарной глуб!
(Н,-+Н,) потоков, что не всегда бывает, Рассматрив
уравнение (445), видим, 
что для одинакового нап|
ления течения двух потоков должны одновременно
людаться условия:
АН + АН, < 0, 
}
ир АН -- АН, < 0 
3
или
АН, + АН, >> 0, 
} °
Р/РзАН, 
+ АМ 7> 0.
Для иллюстрации на рисунке 47 приведены слу!
течения пресной воды по соленой (р:==0,9рг). Напр:
ления течений показаны стрелками. Движение верхи‹
потока грунтовых вод происходит всегда в сторону
нижения их поверхности. 
Движение 
нижнего 
по:
грунтовых вод может пронсходить как 
в направле!
падення поверхности грунтовых вод, так и в обратн!
сторону; падение поверхности раздела между потока
также не может служить показателем направления 
д!
жения нижнего потока грунтовых вод.
Схемы 4 и 10 показывают, 
что 
при недостаточн
глубине заложения дренажа он может принимать и
водить пресные промывные воды, 
тогда как лежа:
под ними засоленные грунтовые воды могут двигат
в противоположном направлении, 
3
В рассматриваемых схемах уровни воды Н, и Л» ;
даны как в начальном, так и конечном сечении; в д'
ствительности при промывках и фильтрации из. канал:ё?;
линия раздела между подстилающими сильно засолен=
ными грунтовыми водами и накладывающимися на них.
более пресными изменяется во времени и зависит от Ко-_
личества поступающих опресненных вод. 
Ы
Если зона опреснения лод каналом известна (наприс 
_
мер, для схем 16 /\), то минимальная глубина зало-
226