1 
орн
‘"с"ЁЁ"ім" ж...!п т +2К'
Пользуясь этими соотношениями, формулы (407) и
(409) можно заменить приближенными:
— 4внек(Н— 
в) 
,1 — 
0%
оя 
3 
гквад 
©° 
1
Здесь @* — расход канала..
ТОЕЛПЛЕ 
ОЬ 
яК
Эи 
Б= 
1А 
(412)
Для оценки ошибок от принятых допущений приво-
дим результаты вычислений 
коэффициентов расходов
о по формулам (407) и (409) н по формуле (411) для
различных значений 1/Э при го/В==0,1. При этом бы-
ло принято Нс==1, &=1, Н—йо==1 (табл. 20).
"Таблица 20. Дамные расчета коэффициентов расходов ь
по различным формулам
В
ЭК
0,25 
3,37 
2,84 
3,66 
3,23
050 
2130 
2;26 
234 
2,30
1;00 
146 
1;46 
146 
146
При выводе формулы (407) 
поток 
предполагался
конечной длины у==-Е/, с напором на границе И, а при.
выводе формулы (409) бесконечной длипы 
© напором
Н на расстоянии у==-+1.
Приведенные данные показывают, что эквипотенци-
али начинают изгибаться для 9/28<<0,5. 
Для потоков
достаточно длинных, то есть с отношением Г/2& :>0,5,
за границу их может быть припята плоскость у===Б/,
заменяющая — слабоизогнутую — эквипотенцнальную по-
верхность. При этом для го/В <<0,1 ошибка в вычнсле-
нии расходов не будет превышать 3,5%. Это позволяет 
в
дальнейшем применить способ сложения потоков.
Для симметричного притока воды к скважине — при
ЭВ >0,5 н гыК-<0,1 расход, притекающий к прямо-
линейной системе ` вертикального 
дренажа, 
согласно
формуле (411), равен расходу, притекающему к кана-
лу, который прорезает весь пласт, умноженному на ко-
эффициент В.
212