для различных л относительно ° и находим по форму-
лам (339) и (340) соответствующие значения наиболь-
ших отклонений А.
Результаты вычислений приведены в таблице 14.
"Таблица 
14. 
`Сравнение 
значений 
коэффициента ` заполнения
пор и, вычисленных по зависимостям (339) и (340)
'А = В(зно) — #339)
НАН 
ооВТАТ
3,0 
0,0633 | — 0,0633
3;2 
00418 | 050419
ЗА 
00232 | — 050266
35 
00155 | — 0;0237
356 
-+0,0093 | — 0;0238
З;в 
-+0,0012 | - 0,0311
+0 
0 
00469
`Наилучшим приближением 
К фе будет слу-
чай равонстви . | уей1е 
] -А о ОЛИ пряс ра б.66.
Для удобства практического пользования формулой
(340) можно принять л==3,5; отклонения 
между при-
ближенным значением по формуле (340) и более точ-
ным по формуле 
(339) не будут превышать А==1,6%.
Окончательно
(342)
что и показывает зависимость капиллярной проницае-
мости от влажности почвогрунта.
Сравним значения коэффициента капиллярной про-
ницаемости, вычисленные по формуле (342), с некото-
рыми опубликованными опытными данными. 
—°
В работе В. Е. Моог (1939) приведены опытные зна-
чения капиллярной проницаемости при различных 
ве-
личинах 
<потенциала 
давления» и СВЯЗЬ 
потенцнала
давления с влажностью для различных почв.
Пользуясь этими кривыми, для ряда значений влаж-
ности графически 
находим 
Ссоответствующие значения
капиллярной 
проницаемости. В. Е. Моог 
в 
опытах
выражает 
капиллярную 
проницаемость 
в 
долях от
проницаемости при давлении, 
равном 
атмосферному;
186