Таблица 10. Влияние инфильтрации на работу дренажа при напорном питании (по формулам С. Н. Нумерова) Показатели Еаа 1 ] ММ 1,690 |1,860 | — 2,030. (АН—А), м -+0’310 | +-0;140 | —0;030 | —07540. Ё. мусут на ! м 0222 | ' 0253 | — 0,286 , му/сут на 1 м 0 0086 | _ 0‚173 1 моусут на 1 м 0,222 | — 0;167 || о;113 | —0;049. 90 0 0340 | — 0;600 90 1,000 | — о;660 | — 0400 | —0, дующих условиях: Г==50 м; В=100 м; АН=2 =0,2 м/ут. Примем интенсивиость нифильтрацнонного — питания в пределах модуля д от О до 0,5 л/с-га. Так как В/7=9, применяем формулы С. Н. Нумерова (185) — (187) (табл. 10).. По мере возрастания инфильтрационного питания повышается напор между дренамн АЙ, становясь при 92>02 л/с-га больше, чем напор в водоносном пласте, несмотря на работу дренажа, Значения (АН—Ай) при этом становятся отрицательными, то есть вместо по- мижения начального напора АН наблюдается за счет усиленной ин- фильтрации повышение уровня грунтовых вод на междренье. Представляют интерес также изменения расходов — полного @ лтрацлотсго Ф. ‘сли при отсутствин инфильтрации весь расход из водопоспого напорного пласта @+ поступает в дрены, то по мере увеличения. ин- фильтрационного питания как абсолютное значение @1, лак н его до- ля в дрепажном расходе (Ф/0) падают, а при 9==0,5 л/с-га рас- ход Ф становится отрицательным, то есть начинается питание вс- ‘ доносного пласта за ечет инфильтрационных вод.. Проведенное нами упрощение решения С. Н. Нумерова требует оценки погрешности. Основные_допущения, принятые намн: малость араметра В н отношения ; кроме того, сама формула Н. Нумерова выведена при условии глубокого залегания водонос-. ° ного пласта. и Дая_условий примера В' нэменялась в пределах &8 (1 — 9). от В=0.0111 до В'=0,0195 при Т/В=05 н д=0-+-0,0915. Проведем` подсчеты по основным Формулам (180) — (184)_для нанболее. неблагоприятного случая (с-га, Решая совместио! уравнения (181) н (184), будем иметь: = в : уа —0° 0,0633 — В [1— ав ”"'"?(Нэ')]' _&':‚Щ .7‹ \'::Ё’:ж" Е'Ё‚‹Цвз; @==0,375 м/сут на | м; @: =0— 198