"Таблица 8. Результаты вычислений значений @ по различным.
Формулам
сВ 
8 
38
э 
В 
РО 
то 
ло 
| — 1%
! 
11 
0,968 | 0567 | 
0,410
5а 
! 
164 
0730 | 0476 | 0;353
167) 
0,730. 
0,476. 
0,353.
2 
3 
(171) 
1,065 | 0,598 | 0,416.
Е 
т 
164) — | 0894 | 0540 | 0887
167)| 
0894 | 0,540 | 0;387
! 
{171 
1,237 | 0,648 | 0,439
! 
о 
(164 
115% | 0;624 | 0,428
(167) 
12150 | 05623 | 0,428
! 
! 
171 
1471 | 0,706 | 0,466
ГВ 
з 
164 
1,446 | 0,701 | 0,463.
167 
14427 | 
ой 
0461
1 
{ш 
1,697 | 0,755 | 0,486
2 
е 
164 
1;691 | 0,754 | 0,486.
(167 
1;617 | 0,739 | 0,479
При Ас==0 формула (172) примет вид:
Ад = АН 
(173)
1е 
ла
С целью выяснения точности приближенных формул
в интервале 0,5<< В/27<2 при Т==10 м АН=2 м, в=
==03 м/ут вычислим значения приведенных расходов
'@==0/кАН по формулам (164), (167) и (171) (табл. 8).
Приведенные данные показывают, 
что 
для обычно
встречающихся в практике случаев 
с ошибкой менее.
2% для В/42>10 и менее 1% для В/а2>100 можно поль-
зоваться упрощенными формулами (171) и 
(167), не
прибегая к более точной и сложной формуле (164). При
этом можно считать водоносный пласт залегающим от-
носительно 
глубоко, 
если 
соблюдается 
неравенство
120