АН — Ак
— — 22 пеыт; 
— п ва ан 21 
(149)
лп е 7е (1 -- 4 йс /Т)) — Эл 2еа 
В 
°
тде 
Т=21!1В; К =л/В; @=паВ.
В приведенном решении имеется некоторая неопре- _
деленность в выборе йс — среднего превышения уровня _
грунтовых вод над уровнем воды в дренах. Так как эта
величина лежит в пределах /2<<йс<<Ай и заранее не-
известна, то формулами (148), (149) пользуются путем _
подбора. Так, зная напор в водоносном пласте ЛАЛ, диа-
метр дрен @, расстояние между ними В и глубину зале-
гания водоносного пласта Т, по формуле (149), зада-
ваясь величиной Йс, например Лс=={/?, можно найти на-_
пор посредине между дрепами АЛ, после чего расчет
уточняют, принимая условно Й, 5=0,5(4/2--Ал). Пользу-
ясь уточненным значённем АЙ, по формуле (148) можно.
определить расход дрены, Формулы (148) и (149) слож+
иы для практического использования, упростим их, учи-
тывая малость величин @/В<<1, й/В<1, No/Т<1. При-
нятые допущения позволяют считать
«в — с 
(1 -А, сй, 
— 
1, 5Ы а — @ = ла9В,
51 2й, — длй,/В.
Тогда формулы (148) и (149) примут вид:
, — 228(6 — ^
1 [0,5 
с 71
(150)
т (1/2а No ) 
151 
—
АН^ 
н(0,5Т) ° 
Ч8
Примеры расчетов показывают, что наличие напор-
ного пласта даже на большой глубине (Т2>50 м), не-
смотря на плохую проницаемость покровных отложений
(&2х0,2 м/сут), создает тяжелые условия для работы
дренажа.
Формула А. Н. Костякова. Решение А. Н. Ко-
стякова (1960) имеет вид:
ОНЕНОВОЙ 
РОН МЕЙ НЛ ЕоН, 
(159)
(АН — Ал) п (В/0) —& '
14