Г Отметим, что в практике мелиорации значение 4/& ‘обычно меньше 0,01. Пример. Определить расстояние между горизонтальными дре- И0Ми на орошаемом массиве при среднегодовом модуле питания грунтовых вод @012 л/с-га. Водоупор залегает на глубние Но= 00 м; напориость отсутствует; Ё=0.5 м/сут. Дрены предполатает- ‹и стронть в виде открытых каналов глубиной З5 м, шириной по лиу Ро=0,5 м и глубиной воды Йо-=0,2 м. Средняя критическая глу- бина залегания засоленных грунтовых вод А2 м. Расстояние между дренами определяем, исходя из трех приня- чых характеров залегания водоупора: Нэ=0— формула (138): Но= „=со формулы (117) — (191); Йс==20 м— формулы` (199), (131) — (133), (135), (136) н рнсупок 98. Результаты расчетов приведены в таблице 7. "Таблица 7. Определение расстояний между горизонтальными дренами по формулам различных авторов. Л уиничый. харак- столи ор заленаия ” | 16ф Автор Жожлу дде- Чодоутора ло и;=0 (138) | Кене 65. Н оо {119 | В. В. Ведернков 320 Нё = со 119) || С. Н. Нумеров 308 о = со 120) || А. Н. Костяков 350 Н == с° 191) | Н. Натита@. З97 Н == со 117) | ©; Ф. Аверьянов, Цюй Син-е) — 368 Нс= 0 м 133) || А. Н. Костяков. 302 Нс= 0 м 129), 248 131), 139) 1су-| С. Ф. Аверьянов и Цюй Сни-е нок Нс=20 м 199 $. В. Нооноий — 251 136)`| ©. Ф. Аверьянов Для реальой глубины залегания водоупора Но=20 м неучет движения в зоне ниже размещения дрен ведет к явно неправильным результатам ‘(Формуда Кене), Приячие Но-есо преувсличивает роль этой зоны, давая близкие эпачения В по разным формулам в преде- лах В-+308—368 м. Наконец, учет резльной глубины залегания. по- верхиости_ водоупора по формулам (129)— (137)_дает промежуточ- ные значения В==202—951 м, причем формулам (129) с определени- м а: по рисунку 23 н (139) с нахождением В по выражению (131) следует отдать, по-видимому, предпочтение, так как онн показали лучшее совпадение с данными многочисленных лабораторных опы- тов, проведенных в МГМИ, Бсли исходнть из заданного понижения уровня грунтовых вод реднеголового питания, в данном прихере следовало бы принять =250 м. щ