димая глубина устойчивого опреснения почв и грунтов.
задана (например, х1 ==3 м), причем требуется понизить
концентрацию — почвенного 
раствора — до
Е-2)
тде лк— конечная концентрация почвенного раствора; ле 
го нс-
ходная концентрация (для легкорастворимых солей, таких, как хло-
ридные, эти величины могут быть заменены конечным и исходным.
засоленнем по содержанию массы солей).
Выше рассматривалась спязь водного и солевого ре-
жимов при рассолении и было 
установлено, 
что для
приближенного расчета можно вбспользоваться форму-
лой (36) и таблицей 2:
п==0,5 ейса (1 —х) (при а > 1).
При а<<1 следует пользоваться формулой (35) и ри-
сунком 9, что усложняет расчет, но не меняет его осно-
вы. Прежде всего обратим внимание на то, что задан-
ное опреснение л на заданную глубину х при опреде-
ленных О* 
и т может быть осуществлено 
разными
нормами, причем чем 
выше 
скорость о, тем: меныше
норма М, хотя всегда остается больше, чем у то есть
почву надо промочнть дальше желаемой глубины оп-
реснения.
Определение оптимальных сроков капитальных про-
мывок (отчасти норм) 
и интенсивности дренирования
носит технико-экономический и оргапизационно-хозяй-
ственный характер 
(сроки освоения 
и 
строительства
и т. д.). Можно, однако, определенно сказать, что при
больших скоростях фильтрации не только ускорястся
промывка 
и появляется возможность быстрее ввести
земли в сельскохозяйственный оборот, но и более эко-
номно расходустся вода (при одинаковом рассоляющем
эффекте). Задача дальнейшего расчета дренажа сводит-
ся к определению таких его параметров, чтобы дренаж:
в пернод промывок обеспечил в наиболее тяжелых ме-
стах (междренье) необходимую для рассоления почв
на заданную глубину х в данный срок # скорость 
о.
Существующие способы расчета горизонтального и вер-
тикального дренажа позволяют это сделать, Не оста-
навливаясь подробно на этом вопросе, укажем только
ча ориентировочный расчет совместного ‘действия: гори-
зонтального дренажа 
— постоянного закрытого глубоко-
та