солей. Наконец, что, пожалуй, наиболее важно, граница
пресной 
(вытесняющей) и засоленной 
(вытесняемой)
воды никогда не бывает 
резкой 
(кроме 
нереального
случая а == со, то есть 0* == 
0). В то же время, средняя
глубина проникновения пресной воды х„=1'—к=%
п
(М — промывная норма, м; относительная ` концентра-
ция на этой глубине л 2> (,5). Значит, для опреснения
почвы до заданного уровня (обычно 
порядка л < 01)
на определенной глубине всегда надо давать воды боль-
ше (рис. 9), чем нужно, чтобы вода проникла на 
эту
глубину.
Обычно принимаемое в физической ` химии (Тодес,
Рачинский, 1955; Рачинский, 1957, и др.) положение о
продвижении точки половинной концентрации (л == 0,5)
со средней скоростью, вообще говоря, псточно и стано-
вится верным только при длительной фильтрации. Пер-
вый член в правой части уравнения (35) как раз отве-
чает отмеченному упрощению; второй и третий члены от-
ражают дополнительное влияние условий поступления
промывных вод на поверхность почвы. Рассмотрение ре-
зультатов показывает, что упрощенная формула.
п— 0,бемса (1—х) 
(36)
пригодна только при а 2> 1 (н только при этом условни)
Для пользования упрощенной формулой (36) — ниже
приведены зависимости @ (1—Х) для характерных ве-
личий я (табл. ).
"Таблица 2. Зависимость а (1—Х) для характерных велични п)
я 
о 'о‚пш 0,005 | 0,01 | 002 п.о‹|о.ое 0,08|0,10| 0,12
ай— | ® |2‚ю |1.82 165 1.45'!‚2‘".!0[0.99 0,91| 0,83
]о 4 о‚ш|о 80 
25|пао| 
‘ 40|0,45| 0 50
д()_;) 0,76 | 0,70 |0,65 | 0,60 | 0,48. 0‚37|0.27|0.|8 0,09| 
0
Не останавливаясь 
подробно на методике 
расчета
промывок, отметим, что формула (35) и ее графическое
42