“
тде безразмерные критерни-— Пекле — Ре’= оу) — Прандтля
В 
о*
М, Фум ‚н
Анализ показал целесообразность введения нового критерия «про-
Ра — 48р*
мывки» 
П = —-г 1» не зависящего от линейных 
размеров и
@ер 
размер
характеризующего степень относа ` веществ 
от места ` растворения;
::‚ (табулировано А. В. Лыко-
вым); д'‹=і‘‚ Можно показать, что решение (26) удовлетворяет
уа — корин уравнения, ( я
‘уравнению (10), граничным н начальным условиям.
Из уравнения (26) видно, что первый член в скобках
отражает стационарный процесс (Ро-» о), а второй —
влияние переходного пернода. 
Существенно 
отметить,
что уравнение (26) описывает процесс до того, как пол-
ностью растворены соли твердой фазы, то есть относит-
ся к периоду вытеснения и растворения солей твердой
фазы и не описывает полный вынос солей и опреснение
почвы. В практике и природе такие движения встреча-
ются часто. Уравнение (26) является наиболее общим,
и оно описывает частные случаи при отсутствии раство-
рения (В == 0), диффузии (О* == 0) или переноса (У ==
== 0). Эта зависимость позволяет также оценить влия-
ние длины монолита / на ход процесса, что важно для
оценки результатов лабораторных исследований. Реше-
ние уравнения (10) при тех же начальных и граничных
условнях, но при /-=со может быть получено также с
помощью операционного исчисления. Оно имеет следу-
ющий вид:
ль- 
еяр| "_")
по— па 
щ›( 20°,
2
аРЕч од
{ехр(—:—;_ 1+п)>‹
тде _ ече(и) 
==1 — ен(и); 
— ет!(и) 
— ннтеграл ` вероятности, — равный