ния почв, можно судить о соотношении количества по-
ливной воды (плюс осадки) и суммарного 
испарения,
причем при близких грунтовых водах х — это глубина
их стояния, а при глубоких — максимальная _ глубина
проникновения осадков и полнвной 
воды. 
Последнее
объяснястся тем, что случай У ==1, то 
есть И, == И,
соответствует условиям полного использования поступа-
лющих на поверхность земли вод (У,) на суммарное ис-
парение (И1) и отсутствия подообмена ниже слоя х==31,
так как при этом И == И, 
— И, == 0 для х 2> л-
'Для выяснения влияния 
минерализации 
поливных
вод 
на засоление почв на рисунке 8 построен | график:
(при Ре == 2, У==?), из которого видно, что при лэ2>0)
максимум засоления приближается к поверхности поч-
вы по мере увеличения л, что, конечно, вполие естест-
венно. Аналогично тому, как это было предложено вы-
ше, пользуясь формулой (22) или ее упрощенными ва-
риантами, по данным полевых наблюдений можно оп-
ределять ° параметры Ре и коэффипиент — конвективной
лиффузии 0*. При этом, однако, возникают некоторые
затруднения в связи с тем, что кривая ` распределения
солей имест максимум. Поэтому простейшей формулой,
вытскающей из уравнения (92), при # == () па == 
0
ре= 
@6) 
е4)
Эт п -М
я
можно пользоваться только при У < Й» то есть_для
случая, когда имеются глубинные потери.
Вычисление Лср для слоя от поверхности земли — до
х == х\ можно произвести по формуле:
т
он „!у_"_:_еи(' ”) [ш[и›ь(я—‘‚%)] +
ЭЙ 
Ре
+о[ё]]. 
5)
Здесь ® — интеграл вероятности. Значения И, лер и п
при Ре == 1 приведены в таблице 1.
Эти данные (см. также площаль, ограниченную кри-
выми засоления, на рисунке 7) наглядно 
показывают,
3* 
35