залегания грунтовых вод на засоленных — землях, про-
мывным нормам, режимам орошения и другим важней-
шим вопросам (Ковда, 1947; Розов, 1956; Егоров, 1954;
Легостаев, 1953а; Волобуев, 1959; Кац, 1963, и др.).
`Не умаляя значения вышеназванных 
работ, опере-
дивших по своему уровню зарубежные достижения 
в
этой области знаний, отметим, 
что 
с 
количественной
стороны процесс движения солей в этих работах почти
не затрагивается (Дренаж 
сельскохозяйственных — зе-
мель, 1964). Однако без знания закономерностей движе-
ния солей трудно объяснить сложившийся солевой режим
почв и особенно сложно обосновать целесообразные ме-
ры по их удалению (например, с помощью промывок и
дренажа). Следует отметить, что по вопросам растворе-
ния и перемещения веществ в пористой среде имеются
исследования 
физикохимиков 
(Левич, 
1952; 
Веригин,
1958, и др.).
Попытаемся хотя бы приближенно установить связь
между водным и солевым режимами почв при рассмот-
ренни совместного движения воды и солей при полном
насыщении почвогрунтов (с растворимыми солями),
Для простейшего случая основное уравнение движе-
ния солей будет следующим (Веригин, 1953; Растворе-
чие и выщелачивание горных пород, 1957, и др.):
дп. 
_дп _ у дп
— 
реоа — нвбы 
— 
— (0
где л — концентрация почвенного раствора, г/л; — время, сут; х —
расстояния, м; Й — 
фактическая скорость Движения — воды 
в порах
грунта, равная И=Йо/т; Ио — скорость фильтрации, м/сут; / —- по-
розность; м — предельная концентрация насыщения; — В —- коэффи-
цнент растворения, 1/сут; * — коэффициент конвективной 
(филь
рацнонной) диффузии, м/сут.
Это уравнение предполагает линейное (одномерное)
движение солей и воды вдоль оси Х, постоянную — ско-
рость фильтрации И) == сопзЁ и независимость интенсив-
ности растворения содержащихся в твердой фазе почвы
солей от их объема и поверхности. При 
несоблюдении
этих условий уравнение (10) усложняется '/ЕРастворение
и выщелачивание горных пород, 
1957). 
Из 
уравнения
следует, что изменение во времени концентрации солей
в какой-либо точке равно поступлению солей в резуль-
тате разности концентрации почвенного раствора (диф-
фузионный член), переноса 
солей движущейся — водой
(конвективный член) и вследствие растворения твердой
25