ского, Каховского, Кременчугского, Чебоксарского и Нижнекамского водо- хранилищ. В связи с болышой величи- ной подпора (от 220 м у Саянского до 50—105 м у остальных крупных водо- хранилищ, за исключением равнинного Новосибирского) длина их, как правило, значительна — от 565 км у Братского, 350—470 км у Красноярского, Богу- чанского, Бухтарминского, Вилюйского до 150 км у Колымского, Хантайского и Крапивинского. Максимальная ширина — некоторых сибирских водохранилищ. (до 15— 33 км), примерно такая же, как и у крупных равнинных, но в среднем они более уз- кие: средняя ширина Бурейского, Саян- ского, Красноярского, Колымского, Усть-Илимского составляет 2,2—3,5 км, остальных — не более 9—11 км, не счи- тая наиболее широкого (из-за включе- ния озера Зайсан) Бухтарминского во- дохранилища. Байкальское водохрани- лище следует рассматривать особо из-за включения в его состав одного из круп- нейших озер мира по площади и само- го крупного по объему. Его протяжен- ность составляет 636 км, наибольшая ширина — 79 км, средняя ширина — 48 км; кроме того, в него входит учас- ток р. Ангары длиной более 60 км и средней шириной 3,5 км. В силу больших размеров (площади и объема водной массы) крупные си- бирские водохранилища оказывают су- щественное влияние на окружающую среду; оно усиливается тем, что на не- которых реках (Ангара, Енисей) созда- ются непрерывные каскады водохра- нилищ (рис. 108). Это влияние имеет специфические особенности по срав- нению с равнинными водохранилища- ми (Авакян, Шарапов, 1977; Вендров, 1979). Изменения гидрологического режи- ма в связи с глубоким регулированием стока, болышим подъемом уровней и т. д. значительны и разнообразны как в верхних, так и в нижних бьефах рий, разгон ветра меньш ная масса водохранилищ существенный сдвиг сро и вскрытия водохранили характерно также ши в верховых частях водох ных и заторных явлений 1976). Существенные измене ческого режима — про крупных водохранилищ высота половодий (кое прекратились), заметно женный сток. Минимал произошли на Верхней лированной и прежде ступление зимой в нижн теплой, чем в реке, во нилищ ` привело к обр мерзающих участков — женностью в десятки Красноярской ГЭС) ки лилось образование заж Влияние крупных вод зывается на термическо жележащих водохранил значительно снизилась т в относительно небольш ногорском водохранилищ из-за поступления не греться воды из Бухтар хранилища. Меньшая, чем на равн нилищах, высота волн и берегов на ряде участ вают относительно небо переформирования бер где имеются рыхлые п полосы — размыва — дос очень большой величи ском — до 600—700 м гов способствует оттаива злоты, как это наблюда ском и Колымском в Подтопление берегов в тельно на участках с породами, но кое-где ся на километры. Изме логических условий нос