способствует активизации на отдельных
участках просадочных и оползневых про-
цессов. Происходит подтопление плос-
ких побережий с 
их заболачиванием,
распространяющимся иногда на несколь-
ко километров от берега.
В целом же площадь этих зон наруше-
ний не столь значительна по сравнению
с площадью затопленных земель. Так, на
берегах Рыбинского, Горьковского, Куй-
бышевского и Волгоградского водохра-
нилищ подтоплено 25—35 тыс. га, т. е.
2—3% по отношению к площади этих
водохранилищ (Авакян, Шарапов, 1977).
На 
Волжско-Камском, 
Днепровском,
Свирском каскадах и Ильменском водо-
хранилище подтоплено 75 тыс. га, т. е.
около 3% от площади затопления. Зем-
ли, потерянные в результате переработ-
ки берегов тех же водохранилищ, имеют
общую площадь 25 тыс. га, т. е. несколько
болыше 1% площади затопления сель-
скохозяйственных 
— угодий — (Вендров,
1979).
Значительные нарушения крупные во-
дохранилища Русской равнины внесли
в хозяйственные условия районов их соз-
дания. Была затоплена территория та-
ких небольших городов, как Ставрополь
(Куйбышевское водохранилище) , Моло-
га 
(Рыбинское), 
Корчева 
(Иваньков-
ское), сотни деревень, сотни километ-
ров автомобильных дорог и т. п. Из зон
затопления крупных водохранилищ пе-
реселено несколько сот тысяч жителей.
Вложенные 
в 
компенса
приятия болышие денеж
ные и трудовые ресурсы
пились народнохозяйст
том от выработки электр
шения условий судоходс
чения промышленности 
дыха людей, орошения 
районах.
Влияние 
водохранил
но сказывается на прир
лин 
ниже 
регулирующ
прекращаются или умен
ние половодные затоплен
го-Ахтубинская пойма 
низовья Дона, Днепра, 
ни), нарушаются пути м
ных рыб (осетровых, 
и др.), изменяются срок
ный режим затопления 
щадей, на которых весно
лупроходные рыбы (воб
и др.) и нагуливается их
ние длительности и высо
ливов угнетающе подей
ромные заросли тростни
дельтах Волги, Дона, Ку
те с тем сезонное регул
рек уменьшило последст
воднений и улучшило п
новку 
в 
остальные 
пер
скольку меженные расхо
улучшился кислородный
вО ВводЫ и Т. Д.
М ногие из отрицатель